印花稅,是稅的一種,是對契約、憑證、書據、帳簿及權利許可證等文件徵收的稅種。納稅人通過在文件上加貼印花稅票,或者蓋章來履行納稅義務。(資料來源:維基百科)
財政部表示,藍營立委今日召開記者會,指稱廢止印花稅是為了討好有錢人與工商團體,最大受益者是建商等,其實不然,廢止印花稅是全民受惠,不是討好有錢人,也沒有限定特定對象與團體受益。詳全文>>
國民黨團28日上午召開記者會,串連侯友宜、盧秀燕、韓國瑜等藍營15縣市首長發表共同聲明,拒絕廢除印花稅,並要求中央全面性檢討20年未修正的《財政收支劃分法》。詳全文>>
行政院為回應工商業界建議,決定廢除印花稅,不過政策遭六都反彈,質疑為「中央請客、地方買單」之決策,嚴重影響地方財政。監察委員仉桂美12日發布新聞稿表示,行政院在未徵得全國各地方政府同意前,廢除印花税決策,猶如降低地方政府自籌財源的能力,已申請自動調查。詳全文>>
行政院長蘇貞昌日前拍板廢除印花稅法,財政官員也表示,將盡快提出「印花稅法」廢止案,最快在下個會期三讀,2020年取消每年約高達120億元的印花稅,這也讓各縣市重要財政收入大減,引起抗議。不過由於,印花稅包括不動產契據部分,這也讓民眾之後買賣房屋時可以省下一筆錢,若以公契總值1000萬房屋來算,將省下1萬元支出。詳全文>>
行政院研擬廢除印花稅,高雄市長韓國瑜7日批評,今年市府預計可收到的印花稅有10億,如果沒有收到這10億元,對高雄市的財政是雪上加霜。對此,行政院副院長陳其邁8日受訪時要韓市長別擔心,「中央一定全額補足,不會減少地方任何財源。」詳全文>>
台北市財政局今(7)日發新聞稿「強烈表示反對」,並批評此決策是「中央請客、地方買單」,請行政院在未徵得全國各地方政府同意前,收回廢除印花稅的決策。財政部回應,廢除印花稅之後,將會依照法律規定補足財源缺口,至於補助規模應該如何訂立,將會找地方政府共同討論。詳全文>>
針對行政院日前拍板廢除《印花稅法》,最快明年即將取消印花稅,國民黨主席吳敦義7日主持中常會時強調,印花稅是地方重要稅收,蔡政府廢除印花稅是「慷地方之慨」,起碼應補足因此造成地方的財政缺口,否則就是不道德、不負責任。詳全文>>
行政院長蘇貞昌5月參加工商協進會早餐會,承諾研議廢除印花稅法,預計將在2020年廢除。不過,國民黨立院黨團6日上午舉行記者會,反對中央不顧印花稅屬地方稅收,是地方政府重要財政收入,一旦廢除,將嚴重影響基層建設推展,痛斥蘇貞昌「集錢」只為選舉考量。對此,政院回擊指出,藍委說法根本是混淆視聽,中央僅是考量企業意見,研擬廢除不合時宜的古老稅制。詳全文>>
行政院長蘇貞昌日前拍板廢除印花稅法,而財政官員也表示,將盡快提出「印花稅法」廢止案送交行政院通過後,就轉請立法會審議,最快將在下個會期三讀,2020年取消每年約高達120億元的印花稅。 詳全文>>
工商協進會理事長林伯豐建議,取消印花稅等不合時宜的稅,行政院長蘇貞昌也指示財政部在財政紀律及政府有餘裕情況之下朝取消印花稅的方向,但是根據統計印花稅每年會有百億元的稅收,會對地方財政衝擊甚大,所以國民黨立委賴士葆酸取消印花稅政策「蘇院長請客、蘇部長買單」。詳全文>>
工商協進會理事長林伯豐建議,請財政部研議取消印花稅,財政部今(21)日表示,印花稅是地方稅很重要的財源之一,目前每年的規模100億元,所以還會盡快與地方政府討論,尋找替代稅源。詳全文>>
Q : 新北市鄭先生問:行政院敲定「房地合一」課稅版本,要在立法院本會期中通過,好從明(2016)年1月1日實施,外界對持有未滿1年的房屋移轉時要課45%的稅率都嫌太高,立法院會如何審議呢?詳全文>>
行政院會2日通過金管會與中央銀行會銜擬具的「國際金融業務條例」部分條文修正草案,其中為了吸引國際保險業務分公司(OIU)來台投資,增訂OIU可享有10年免徵營業所得稅、營業稅、印花稅和免扣繳所得稅,金管會坦承優惠實施後,預估營業稅將減少新台幣1500萬元,不過將會創造新的稅收。詳全文>>
奢侈稅開徵迄今超過二年二個月,實價登錄八月一日也滿周年,據房仲業統計資料顯示,實價登錄實施前後各十個月,全國買賣移轉棟數依舊增加4.95%。各界普遍認為兩項政策效果並未彰顯,主管機關亦針對奢侈稅何去何從議題積極研擬對策。 詳全文>>