雷倩相關新聞
鬧內鬨！是否簽行政契約 婦聯會31日會員大會決定
婦聯會將在31日召開會員代表大會，討論是否同意與內政部、黨產會簽署行政契約；不過，如今卻有前主委辜嚴倬雲、前常委潘維剛等勢力發起連署反對，讓簽署事宜出現變數。對此，婦聯會主委雷倩30日受訪強調，黨產會已聲明，婦聯會若不通過簽署，將被列附隨組織，若這是會員大會最後的選擇，將讓大刀或槍砲無情打在婦聯會身上。詳全文>>
「裝睡的人叫不醒」 雷倩：簽約是爭取婦聯會權益
婦聯會內部爭議不斷，辭去婦聯會常委的潘維剛召開記者會批評行政契約不清不楚，並駁斥蒐集委託書指控，婦聯會主委雷倩則在臉書暗示「裝睡的人叫不醒」，下午更出面強調，簽契約從來不是認罪投降，而是在做行政和解，拒簽約固然可以與內政部打法律戰打到死，但若可爭取到對當事人做最大權益的保障，就應和解。詳全文>>
婦聯會會員拒絕簽署行政契約 連署聲明書曝光！
內政部長葉俊榮、黨產會主委林峯正及婦聯會主委雷倩2017年12月底共同簽訂備忘錄，內容包含婦聯會願捐343億元給國庫，旗下4個基金會將完成董事會改選等，並於一個月內簽署行政契約；而婦聯會也將在31日召開臨時會員代表大會，決議是否簽署行政契約。不過，如今內部卻傳出不同聲音，一份「婦聯會會員拒絕簽署行政契約」連署聲明書也在29日曝光。詳全文>>
簽署行政契約在即 婦聯會內外角力恐翻案不簽
婦聯會將在1月31日召開會員代表大會，討論是否同意簽署行政契約，不過，現在傳出包括前婦聯會主委辜嚴倬雲及國民黨等各方勢力介入，內部正如火如荼收取委託取書，有可能在代表大會中以此翻案不簽。婦聯會恐因此被黨產會迅速認定為國民黨附隨組織，並且凍結財產，基金會也會立案追查，列入下一階段調查重點。詳全文>>
影／老店新開！婦聯會願捐九成資產、董事納1/3公共監督
內政部長葉俊榮、黨產會主委林峯正及婦聯會主委雷倩29日下午共同簽訂行政契約備忘錄，將於1個月內依備忘錄的意旨，完成正式行政契約簽署事宜。備忘錄主要內容為婦聯會捐贈9成資產予國庫，以及婦聯會相關基金會、華興育幼院、華夏婦女文教基金會董事會將進行改選，延攬從事社會公益人士；其中1/3由目的事業主管機關指派機關人員擔任，納入公共監督機制。詳全文>>
歷經5個月！婦聯會下午2點半簽署三方行政契約
婦聯會、黨產會、內政部三方行政契約，經歷五個多月協商依然未果，婦聯會主委辜嚴倬雲甚至被撤換；隨後新任主委雷倩接任後，28日下午召開常委會議，會中同意今與內政部簽署行政契約備忘錄。內政部表示，將於29日下午2時30分，由內政部長葉俊榮、黨產會主委林峯正及婦聯會主委雷倩三方共同簽訂行政協商備忘錄。詳全文>>
婦聯會將簽行政契約 內政部29日下午記者會說明
婦聯會28日召開常務委員會議，討論是否與內政部簽署行政契約備忘錄。根據媒體報導，婦聯會會後確認會簽署行政契約備忘錄，實質內容還要討論，29日將與內政部舉行記者會公布。內政部隨後也證實，預計29日下午會開記者會對外正式說明，但確切時間地點要當天才會通知媒體。詳全文>>
達成協議！內政部、黨產會、婦聯會將簽行政契約備忘錄
婦聯會28日召開常務委員會議，投票一致通過同意簽署行政契約備忘錄，婦聯會主委雷倩會後轉往內政部長葉俊榮辦公室報告，而內政部、黨產會與婦聯會將於29日正式簽署行政契約備忘錄，並召開記者會公布備忘錄內容。詳全文>>
黨產會同意暫延婦聯會案 林俊憲：處理不了就解散！
婦聯會主委雷倩25日向內政部表示，她無法承諾簽署行政契約的備忘錄，但因她剛接主委，希望能有多一點時間與內部溝通，若最後仍無法達成簽署共識，她本人願意被撤換。對此，民進黨立委林俊憲表示，「不能簽就換婦聯會主委」，那台灣人光看婦聯會換主委的戲碼就飽了，他呼籲內政部採取更堅定的態度與方式，直接解散婦聯會。詳全文>>
雷倩展現誠意！黨產會：認定附隨組織案暫緩討論
黨產會26日上午召開委員會議，原定議程要認定婦聯會為國民黨之附隨組織，不過，黨產會會後發出聲明表示，針對雷主委懇切的要求，希望能再給予一段時間與內部溝通，因此委員會衡酌雷主委處理本案展現的誠意，同意暫緩討論。 詳全文>>
肯定婦聯會改選主委 內政部願在既有條件下繼續協商
立法院內政委員會25日審查都市更新條例修正草案，內政部次長花敬群也列席報告，並備質詢。他受訪指出，肯定婦聯會在非常短時間內就改選新主委，且若婦聯會有意願，內政部也願意在既有條件下，繼續和婦聯會在和平、積極態度下繼續協商；他進一步強調，內政部沒去特別介入婦聯會的人事。詳全文>>
內政部撤換辜嚴倬雲 雷倩當選婦聯會新任主委
內政部長葉俊榮22日親自召開記者會，宣布因婦聯會堅持政府不得對他們進行公共監督，因此協商破局，他已在中午12點簽署公文，要撤免婦聯會主任委員辜嚴倬雲及副主委葉金鳳的職務。婦聯會律師張菀萱24日召開臨時常委會宣布，由前立委雷倩當選新任主委。至於是否重啟與內政部、黨產會後續協商，張菀萱表示，尚未決定。詳全文>>
雷倩／當台北遇見紐約─兆豐重罰之後的改善挑戰
光是這些，即意謂了該分行以及兆豐總行必須大量動員，將相關的法律遵行視為公司優先要務，完全配合DFS指定人的查核要求，最終在時限內完成相關的調整與人員訓練，才算真正過關。詳全文>>
雷倩／「Papi醬」與網路經濟
最新爆紅的Papi醬改寫了網紅經濟的定義，以網紅短視頻成為超級自媒體與網紅經濟代言人。Papi醬（本名姜逸磊）自稱「擁有美貌與智慧並存」，是北京中央戲劇學院導演系的碩士生。她從2015年開始上傳原創短視頻，背景家常、容貌普通、運境剪接簡單，以近似美式「脫口秀」的風格臧否身邊小人物。 詳全文>>
雷倩／小老百姓要的轉型正義
過去兩個月，民進黨與時代力量的立委提出許多以轉型正義為名、行清算鬥爭之實的舉措，在特定媒體的推波助瀾下讓台灣增加了一股肅殺之氣。總統當選人蔡英文與準閣揆林全520即將全面接掌政府，除經濟外、這些所謂轉型正義的提案將立即考驗他們的政治智慧與高度。詳全文>>
「保護家庭公投」遭駁回 信望盟：將提出行政訴願！
信心希望聯盟所提「保護家庭」公投提案，主張在未經公投前，不得修法通過「多元成家」法案，引發外界熱烈討論。行政院公審會23日開會討論，認為不合規定，此案確定遭到駁回。信望盟主席雷倩回應，他們感到非常遺憾，下一步將提出行政訴願，也不排除修改公投主文重新連署。詳全文>>
雷倩／茲卡病毒與登革熱
南台灣去年五月開始的登革熱前後拖延七、八個月，根據官方統計共有43,280人罹病，直到入冬溫度劇降，孑孓無法長成成蚊後才真正進入尾聲。茲卡病毒的傳染途徑及症狀與登革熱極為相似，都是由埃及斑蚊傳染，疫病學家也認為兩者間有相關連性，台灣應可從面對登革熱的經驗中獲得寶貴的教訓。詳全文>>
政府扶植產業？翟：可以靠北政府，不要靠政府
總統大選落幕，經濟問題被視為蔡英文政府第一個挑戰。翟本喬17日參與「青年論壇」認為，他主張「小政府主義」，政府不應「管太多」，笑稱台灣要發展產業「可以靠北政府，但千萬不要靠政府」。詳全文>>
網路決勝選舉？ 翟神：跟不上的人已經過時！
台灣總統大選16日晚間順利落幕，許多評論家從這次選舉中觀察到，傳統選舉已逐漸在台灣式微，社群網路的崛起，令資訊不容易受到隱匿，科技人翟本喬就指出，「單一議題凝聚力量」的傳統選舉已不合時宜，「網路媒體的出現，讓真相傳播地很快。」詳全文>>
影／18萬份「保護家庭公投」 今天正式送中選會審查
信心希望聯盟自11月20號開始進行「保護家庭公投」提案連署，1個月的時間即衝破10萬份提案門檻，現更已累計至18萬份，聯盟也特別製作影片，紀錄這一個月來的點滴。輪值主席陳志宏表示，參與提案的民眾遍及全台368個鄉鎮市區，展現台灣民眾對家庭的關切，呼籲政治人物與立法者必須重視。詳全文>>
18萬份「護家公投」送中選會 信望盟喊：3個月衝破百萬
信心希望聯盟自11月20號開始進行「保護家庭公投」提案連署，1個月的時間即衝破10萬份提案門檻，現更已累計至18萬份，12日將正式送至中選會審查，輪值主席陳志宏表示，除了地區志工協助連署外，更有大量民眾直接寄送，參與提案的民眾遍及全台368個鄉鎮市區，絕對有信心在未來3個月中衝破第2階段約100萬人的連署門檻。詳全文>>
「保護家庭公投」過連署門檻 呂秋遠、董保城隔空交火
日前信心希望聯盟所推動的「保護家庭公投」已超過15萬份連署，受到外界關注。律師呂秋遠在臉書上表示，該公投內容「違法違憲」。信望盟不分區候選人董保城投書，多元成家議題屬於「憲法上重要制度之重大變動」，基於主權在民原則，修法前應先公投。詳全文>>
蔡英文表態支持多元成家 信望盟：重大議題交由公投
信心希望聯盟自11月20日正式啟動「保護家庭公投」連署，在短短1個月的時間即超過16萬份，遠遠超過10萬人的提案門檻，將把提案送進中選會。聯盟主席雷倩表示，多元成家是讓社會上的重大議題、公投則是交由全民討論的唯一機會。詳全文>>
江河清／美國性別友善廁所：盡量讓所有人自在的設計
一般餐館、咖啡館，因為空間相對比較小，會直接提供一間女側、另一間男女共用，或者直接讓兩間都變成男女都可以使用。他們的行動說明了，只有有心，這些空間都是可以變通調整，盡量讓所有人都感到自在方便，也未然會出現雷倩所擔憂的狀況。詳全文>>
30天跨過15萬連署門檻 「保護家庭公投」提案送中選會
信心希望聯盟自11月20日正式啟動「保護家庭公投」連署，在短短1個月的時間即超過16萬份，遠遠超過10萬人的提案門檻，展現了高度動員能力，聯盟主席雷倩22日表示，將把提案送進中選會，有信心能跨過第2階段全國選民5%（約100萬）的連署門檻，成為台灣第1個非國民黨、民進黨提案通過連署門檻的公投。詳全文>>
劉念雲／不友善的，不只是廁所－回應雷倩
前立委雷倩（同時也是今年投入選舉的政黨「信心希望聯盟」召集人）在東森新聞雲論發表 〈性別友善廁所真對性別友善嗎？〉一文，宣稱大學裡主動設置男女多間混用型無性別廁所的作法，不僅未經社會討論，甚至危害婦幼安全。我想就自身碰到的「性別不友善」經驗，以及對這個政策本身的分析，來回應雷倩。詳全文>>
雷倩／再論所謂性別友善廁所
筆者在雲論討論所謂性別友善廁所的文章發表後受到廣泛注意。潘柏翰先生立即以「什麼是『性別友善廁所』的通用設計精神」一文加以回應，文中闡述了筆者原先不願妄加臆測的兩個重點：詳全文>>