黃子佼(英語:Mickey,1972年3月30日-),台灣男藝人、知名節目主持人,灑落工作室(All Area Pass)創辦人,綽號「佼佼」,世新大學五專部廣播電視科畢業。1988年8月,黃子佼報名參加中華電視台《青春大對抗》衛冕而出道,至今已四度榮獲電視金鐘獎「綜藝節目主持人獎」、五次拿下金鐘獎主持人獎項。知名女主持人張小燕是黃子佼的師父,Lulu則為其徒弟。(資料來源:維基百科)
藝人黃子佼涉無故持有35人共2259個兒少性影像檔案,本月3日被台北地院一審依《兒童及少年性剝削條例》法定最重1年徒刑之罪判刑8月、可上訴。事隔一星期,老婆孟耿如分別在12日及20日PO了兩篇文,內容曝光後,吸引大批網友朝聖按讚,並紛紛寫下留言。 詳全文>>
2023年,#MeToo風潮席捲演藝圈,多名藝人因性騷擾及不當行為指控形象重挫,如今2024年也將進入尾聲,許多案件仍在進行中。宥勝認罪強制猥褻案,二審將於年底宣判;NONO與黃子佼則分別因性侵與持有未成年影像案持續面臨司法審理,多起爭議對涉案藝人及演藝圈道德標準引發社會熱議。詳全文>>
黃子佼涉無故持有35人共2259個兒少性影像檔案,3日被台北地院一審依《兒童及少年性剝削條例》法定最重1年徒刑之罪判刑8月、可上訴。沒想到事隔9天,老婆孟耿如無預警發文了,至今吸引千人按讚。詳全文>>
藝人黃子佼涉無故持有35人共2259個兒少性影像檔案,日前被台北地院一審依《兒童及少年性剝削條例》法定最重1年徒刑之罪判刑8月、可上訴,判決書揭露黃子佼聲稱買片紓壓、隨機選購,非專挑未成年、也非每次都看完,更認不出影中人是否為中小學生等辯詞,法官逐一打臉,斥黃子佼狡辯反覆不可信,也不宣告緩刑,若就此定讞將須坐牢。詳全文>>
陳梅慧是XREX集團首席區塊鏈金融犯罪調查師,她4日凌晨從台中地檢署開完庭,北返途中在國道出車禍身亡。事件引發外界關注,作家李文成發文直言,他是一個反對陰謀論的人,但這起車禍真的太奇怪,「我始終相信這個世界是污穢的,但沒想過可以這麼髒」詳全文>>
藝人黃子佼被查獲持有48部少女的性影像、涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,原認罪獲緩起訴但被撤銷,台北地檢署改為起訴後,台北地院3日判刑8月,可上訴。知名律師李怡貞在臉書發表對判決的看法,認為黃子佼一定會上訴,還直言「不上訴就不叫黃子佼」。 詳全文>>
藝人黃子佼被查獲持有48部少女的性影像、涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,原認罪獲緩起訴但被撤銷,台北地檢署改為起訴後,台北地院今(3日)判刑8月,可上訴。但綜藝大哥吳宗憲則批:「演藝界最大恥辱,早就沒這個人了。」詳全文>>
藝人黃子佼因無故持有少女性影像,3日被台北地院依《兒童及少年性剝削防制條例》無正當理由持有兒童及少年之性影像罪,判刑8月、併科罰金新台幣10萬元。長年關心兒少權益的民進黨立委林月琴說,該案適用2023年修法當時版本,最重雖可判1年,但法官最後裁決8個月,她深表不解,「這絕對不是所謂重判。」詳全文>>
藝人黃子佼因無故持有少女性影像,今(3日)被台北地院依《兒童及少年性剝削防制條例》無正當理由持有兒童及少年之性影像罪,判刑8月、併科罰金新台幣10萬元,北院提供的判決理由指出,黃被查扣兒少性影像,竟多達2259個檔案,受害兒少共35人,遠超出外界預期。詳全文>>
藝人黃子佼被查獲無故持有48部少女的性影像、涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,原認罪獲緩起訴但被撤銷,台北地檢署改為起訴後,黃態度丕變、出庭力爭無罪,檢方建請判刑7月到9月,還有影片中的少女求償100多萬元,黃拒賠堅稱「影片不是我拍的」,台北地院今(3日)判刑8月,併科罰金10萬元,罰金可易服勞役,每日折算1千元。可上訴。詳全文>>
黃子佼今年4月遭「K小姐」指控曾在2006年以拍藝術照為由性侵得逞,導致她陷入重度憂鬱症4個月,本刊從處分書得知,地檢署除了並未從黃子佼收藏影像中發現符合K小姐所述裸露胸部之相關畫面,且從案發當年到2019年為止,健保署並無查到婦產科及其他就醫紀錄,因此高等檢察署今年10月駁回再議聲請。 詳全文>>
藝人黃子佼因無故持有48部少女性影像,被檢方依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴,他昨日(15日)第5度出庭,同樣維持「就算有錯也無刑責」的策略,全案將在今年12月3日宣判。此外,據傳檢方一度要求傳喚黃子佼的妻子孟耿如出庭作證,後來因為黃放棄爭執影片的證據能力,檢方才沒有聲請傳喚。詳全文>>
藝人黃子佼因無故持有48部少女的性影像、涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,今(15日)第5度到台北地院出庭,不僅檢方派出2位檢察官論告,建請法官判處黃「7月到9月徒刑」,還有影片中的少女以告訴人身分在隔離室出庭,要求黃子佼賠償100多萬元,庭訊歷經3小時結束,法官諭知辯論終結、訂於今年(2024年)12月3日宣判。詳全文>>
藝人黃子佼因無故持有48部少女的性影像、涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,今(15日)第5度到台北地院出庭,黃依然身著同1套出庭「戰袍」、連手持的瓶裝飲料也同款,庭訊也維持「就算有錯也無刑責」的策略,不同的是法官表定今將辯論終結,檢方派出2位檢察官對決黃及3位辯護律師,黃開庭前不回應媒體發問。詳全文>>
藝人黃子佼被控在2006年間性侵當時17歲的K小姐,台北地檢署經調查後,於9月11日以罪嫌不足為由,對黃子佼處分不起訴。身為當時吹哨人的Zofia,在看到這樣的結果後以黑底白字怒揭心情。詳全文>>
藝人黃子佼被K小姐指控18年前,以拍攝藝術照為由性侵,台北地檢署勘驗黃子佼藏放其他少女偷拍影面的隨身碟,沒找到符合K小姐描述的影像,因查無積極證據證明黃子佼涉嫌犯罪,因此處分不起訴。另外演藝經紀人陳孝志(本名陳子謙)因轉述K小姐曾以「仙人跳」手法勒索黃子佼,被K小姐控告妨害名譽,檢察官認為,無法確認陳孝志知道消息來源是假的,一併處分不起訴。詳全文>>
藝人黃子佼被控涉嫌在2006年當紅期間,以「為藝術犧牲」等理由,誘導當時17歲的K小姐穿泳裝拍照,再趁調整姿勢的機會猥褻、性侵得逞,台北地檢署根據K小姐提告情節,逐一調查相關事證,並傳喚黃子佼出庭釐清案情後,11日以罪嫌不足等理由,處分不起訴黃子佼。詳全文>>
藝人黃子佼因持有48部少女的性影像、涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,今(10日)第4度出庭,衣著仍維持藏青色上衣、格紋長褲,頭戴白帽;黃子佼稍早開完庭後,迅速步出北院,見到門口媒體大陣仗守候,神情相當淡然,面對媒體提問未做出回應,隨即快速搭上白色賓士離開現場。詳全文>>
藝人黃子佼因持有48部少女的性影像、涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,今(20日)第3度到台北地院出庭,庭訊僅約半小時就結束,黃的律師替他回應記者發問,表示審理期間不便對外發言、一切尊重法官審理程序。法官諭知下月(9月)10日下午2點30分再開庭,至於有無必要傳喚黃妻孟耿如作證,尚未排入審理計畫。詳全文>>
藝人黃子佼被控持有7部少女的性影像、涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,原本認罪獲緩起訴,但被高檢署發回北檢起訴後,黃改口不認罪,主張檢方舉證的影片建立時間有瑕疵、無法證明犯罪,檢方日前聲請併案審理黃涉無正當理由持有另41部少女性影像的刑責,還放話想傳喚黃妻孟耿如作證,但並未聲請,台北地院今(20日)下午再度審理。詳全文>>
藝人黃子佼持有7支未成年不雅片,原獲緩起訴處分,受到輿論撻伐後,高檢署撤銷發回重新起訴,如今查出另外還有41人受害。對此,律師李怡貞氣憤表示可恥,「看吧!我之前有沒有說過?!絕對不止7位!」 詳全文>>
藝人黃子佼先前遭檢警查出,持有7支未成年不雅片,原獲緩起訴處分,受到輿論撻伐後,高檢署撤銷發回重新起訴。檢方查出,除了原7支影片的受害者外,另外還有41人受害,黃子佼12日下午4時現身台北地院,要出庭答辯,開庭1個半小時左右後,黃子佼步出法庭,面對媒體提問始終不發一語。詳全文>>
藝人黃子佼在#Metoo爆料後,又捲入持有未成年不雅片案,檢方進一步追查,發現除了一開始查獲的7支影片外,竟還有多達41人受害,且其中年紀最小者僅是國小生,情節十分荒唐離譜。檢方在追查後向法院申請併案審理;台北地院今(12日)下午4時開庭,黃子佼也準時現身出庭答辯,但面對媒體,全程保持沉默,未有任何回應。詳全文>>
藝人黃子佼先前遭檢警查出,持有7支未成年不雅片,原獲緩起訴處分,受到輿論撻伐,高檢署撤銷發回重新起訴。檢方查出,除了原7支影片的受害者外,另外還有41人受害,台北地院12日下午4時開庭,要傳黃子佼出庭答辯。詳全文>>
《小明星大跟班》今(6日)開棚錄影,吳姍儒因為生產找來歐漢聲代班,受訪時吳宗憲自爆有意請辭節目主持棒,專注在副業上,無奈地說:「如果你在一個工作裡面從16歲做到61歲就知道我的心情,它已經不是好壞的問題。」突如其來拋出退休震撼彈,更真性情開砲黃子佼,直言:「演藝圈讓我失望了。」詳全文>>
黃子佼去年涉入MeToo事件,隨身硬碟中又被搜出存有購買的未成年少女性影像,遭檢方依《兒少性剝削防制條例》提起公訴。黃子佼15日於改口不認罪,對檢方提出的證據表達質疑,知名律師梁維珊直言,如果是自己的當事人翻供,可能會拒絕接手案件,原因是曾對於類似事件和法官進行討論,卻被法官的回應震懾,至今記憶猶新。 詳全文>>
舞台劇《西門町一番地》班底蔡燦得、吳怡霈、木星和小8(張允曦),26日出席記者會,巧合都在去年結束愛情長跑蔡燦得和木星,感情事也成為焦點。蔡燦得去年分手交往19年的導演男友陳家俊,她笑稱演出靠近台下時,順便物色新對象。但當提到被爆出曾追求她的黃子佼,蔡燦得僅表示:「就等判決吧!」詳全文>>
41歲蘇姓男子是某補習班負責人,他被查出是「創意私房」的會員,甚至遭檢警搜出上百部不雅影片,至少數十名未成年少女受害,19日疑似畏罪跳樓自殺。事實上,蘇男還是PTT的現任站長,這讓網紅「德州媽媽」決定出聲爆料,PTT有個「蘿莉控板」,偷拍小孩露點畫面,「希望大家可以廣傳幫高調!」詳全文>>
藝人黃子佼因購買未成年少女不雅片,被依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴,15日北院首開庭,黃子佼改口不認罪,轉而主張檢方起訴證據不足以證明犯罪,策略大轉彎,律師蘇文俊稍早就發文分析,認為應該是在看過證據後,認為不足以證明自己有罪,黃子佼才會選擇拚拚看無罪。 詳全文>>
藝人黃子佼因上網購買少女不雅片,被依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴,本月15日北院首開庭,黃子佼改口不認罪,轉而主張檢方起訴證據不足以證明犯罪,引發網路熱議。知名律師李怡貞也透過臉書評論,諷刺對方「正常發揮」,並表示:「證明我們都沒有看錯人。」似乎對黃子佼的訴訟策略轉彎不感到意外。 詳全文>>