黃珊珊(1969年10月18日-),綽號為「33」,台灣政界人士與知名律師,為台北市議員,自1998年連任至今。胞兄為現任中華民國海軍司令黃曙光上將。(資料來源:維基百科)
民眾黨主席柯文哲深陷京華城、政治獻金2大案,檢方今(26)日宣布偵結,認定柯收受1500萬元賄賂,是因EXCEL寫「2022/11/1、小沈、1500、(經理人)沈慶京」,且又傳簡訊給時任競選總幹事黃珊珊稱「威京小沈,已給過」。黃珊珊26日下午痛批,該簡訊是一年後、2023年11月兩人討論募款事宜,跟柯文哲坦承收受賄款,完全是風馬牛不相及。詳全文>>
柯文哲案今(26日)偵查終結,柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占3罪,遭北檢共求刑28年6月,檢方則指出,黃珊珊等前開人等均係以證人身分到庭作證,協助本署檢察官釐清案情,尚無犯罪嫌疑。對此,民進黨台北市議員顏若芳整理「北檢新聞稿4重點」表示,黃珊珊恐知柯收賄卻繼續欺瞞世人、橘子就是柯沈的中間人,這都證明了民眾黨的鴕鳥心態,與其繼續狡辯、不如趕對外認錯、道歉還比較實際。詳全文>>
台北市前市長柯文哲涉京華城容積弊案、政治獻金案,北檢今(26日)偵結,求處28年6月重刑。對此,民進黨議員簡舒培說,「多行不義必自斃」,起訴書清楚載明了柯的所做所為,民眾黨不應再轉移焦點、模糊視聽。另外,柯的妻子陳佩琪、前副市長黃珊珊兩人未被起訴,不少皆直言,不認為這2人不知情,且黃上任副市長後京華城進度異常順利,相信隨著審理過程,相關證據會慢慢浮現,黃隨時有可能變被告。詳全文>>
柯文哲案今(26日)偵查終結,柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占3罪,遭北檢共求刑28年6月,檢方則指出,黃珊珊等前開人等均係以證人身分到庭作證,協助本署檢察官釐清案情,尚無犯罪嫌疑。對此,國民黨桃園市議員凌濤表示,依據檢方載明,柯主席傳訊給黃珊珊,證明黃可能是窗口,若檢方1500萬可以無金流便採證,相同標準為何不採證黃珊珊簡訊,如此雙標,實在讓人無法不懷疑。他批評,小草們沒看見嗎?害死柯主席及民眾黨的就是黃珊珊。詳全文>>
民眾黨主席柯文哲涉入京華城弊案、政治獻金案,北檢今(26日)全案偵查終結,柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占3罪,共求刑28年6月,檢方另外指出,陳佩琪、黃珊珊、蔡壁如前開人等均係以證人身分到庭作證,協助本署檢察官釐清案情,尚無犯罪嫌疑。對此,媒體人黃智賢批評,北檢對柯家跟民眾黨,顯然還是手下留情,放過了其實也應該起訴的一些人,比如陳佩琪跟黃珊珊,但柯文哲,即使罪證確鑿,也不會束手認罪,民眾黨應該又要出動哭天喊地了。詳全文>>
立法院今(24日)進行大法官人事同意權案投票,國民黨團全數封殺、民眾黨團則決議僅放行一人,稍早開票出現戲劇性變化,51席綠委卻對劉靜怡投下反對票,因此全數大法官被提名人皆未通過。對此,民眾黨立委黃珊珊表示,民眾黨投下同意票的劉靜怡教授,至少她勇敢表達立場,其他大法官人選,大多不敢大膽表達,甚至採與多數民意反對立場,大法官被意識形態綑綁,絕非國家之福。她強調,民進黨團竟然否決總統提名的大法官人選,真是出乎意料。詳全文>>
立法院昨(20日)挑燈夜戰完成《選罷法》、《憲訴法》、《財劃法》修法三讀程序,對此,民眾黨立委黃珊珊表示,法案政策的價值理念可以不同,但很遺憾執政黨對在野黨極盡「抹黑」,持續高姿態,七個多月來拒絕溝通,也拒不提出行政院版本,反而促成通過的是國民黨團版本,這也是執政黨咎由自取選擇的結果。詳全文>>
國民黨團今(20日)計劃在院會強勢通過《選罷法》、《憲訴法》及《財劃法》修法,但民進黨強力批判藍版的憲訴法意圖癱瘓憲法法庭。民眾黨立委黃珊珊之前也表態反對,不過今黃珊珊公布民眾黨版本的憲法訴訟法修法版本,其中明定參與憲法判決的大法官最低人數爲10人,其次明定宣告違憲的大法官最低人數為9人,但與藍版最大不同是總統應於有缺額時二個月內補足提名。詳全文>>
北檢持續偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案,立院民眾黨團主任陳智菡、民眾黨副秘書長許甫、民眾黨台北市議員「學姐」黃瀞瑩、民眾黨新聞部主任吳怡萱遭到約談,傳出恐違反《政治獻金法》轉列被告。對此,美麗島電子報董事長吳子嘉18日表示,民眾黨幾個小朋友被約談是一個先行指標,折扣碼只有這四人用?檢調下一波要偵查誰?就是民眾黨八個立委,準備團滅民眾黨團。詳全文>>
立法院今(17日)針對「考試院人事案」進行同意權投票,投票過程,民眾黨立委黃珊珊投錯票,將被提名人柯麗鈴欄位的「同意」及「不同意」均蓋下去,她則稱是不小心蓋錯,但依規定無法抽換選票,因此投入票匭。對此,媒體人黃光芹表示,下禮拜大法官同意權,黃珊珊一定不會不小心投給姚立明。另位媒體人黃揚明則說,「民主,並不是一群會投票的驢」,那麼,不會投票的,又該稱為什麼?詳全文>>
立法院今(17日)針對「考試院人事案」進行同意權投票,投票過程,民眾黨立委黃珊珊投錯票,將被提名人柯麗鈴欄位的「同意」及「不同意」均蓋下去。事後,民眾黨團指出,依規定,一致決議予以罰款5萬元,並暫停出席黨團會議二個月。對此,國民黨立委游淑慧表示,只有「同意」與「不同意」都不會投,黃珊珊還會什麼?是故意還是過失,心知肚明。詳全文>>
對於今(17日)針對考試院人事案的記名同意權投票時,立委黃珊珊投錯票,民眾黨團依《台灣民眾黨立法院黨團組織規程》第二十四條之規定,一致決議予以罰款新台幣5萬元,並自113年12月21日起暫停出席黨團會議二個月。對此,黃珊珊表示,對於黨團最後的決定她都予以尊重、也接受,因為這的確是早上投票的時候一時疏忽,這個部分會欣然接受。詳全文>>
立法院今(17日)針對考試院人事案的記名同意權投票,未料,在投票過程中,民眾黨立委黃珊珊投錯票,把柯麗鈴欄位的「同意」及「不同意」均蓋下去,事後,黃珊珊為此道歉。對此,民眾黨團指出,黃珊珊將依《台灣民眾黨立法院黨團組織規程》第二十四條之規定,一致決議予以罰款新台幣5萬元,並自113年12月21日起暫停出席黨團會議二個月。詳全文>>
立法院今(17日)將進行考試院正、副院長及七位考試委員人事案同意權投票,被提名人必須獲得57票過半才能順利就任,也讓白營8席立委成為真正關鍵少數,只要藍白票票入匭,則藍白有望封殺檢察官出身的被提名人柯麗鈴,然後稍早唱票,除白委黃珊珊早早就坦言蓋錯票外,藍委邱若華蓋錯、蓋成不同意章藍營出身的呂秋慧,黃仁、陳超明同樣蓋成無效票,黃健豪則是缺席。 詳全文>>
立法院近日進行司法院正副院長及大法官被提名人同意權審查,有媒體報導指出,民眾黨立委黃珊珊接觸國民黨團總召傅崐萁,遊說國民黨支持司法院長被提名人張文貞。對此,黃珊珊今(17日)駁斥,這很顯然是造謠、簡直是可笑至極,提名大法官的是民進黨,民眾黨8席立委去遊說50幾席國民黨立委,這有可能嗎?詳全文>>
立法院今(17日)針對考試院人事案的記名同意權投票,民眾黨團上午為此召開記者會說明投票立場,黨團將對柯麗鈴與伊萬.納威兩位被提名人投下不同意票。未料,在投票過程中,民眾黨立委黃珊珊投錯票,把柯麗鈴欄位的「同意」及「不同意」均蓋下去。事後,黃珊珊為此道歉;總召黃國昌被媒體問到此事,面色凝重,不發一語離去。詳全文>>
立法院今(17日)將進行考試院正、副院長及七位考試委員人事同意權投票,這也是《立院職權行使法》修正後,首次人事案採記名投票。而稍早投票階段,民眾黨立委黃珊珊蓋錯票,原本白營預計封殺被提名人柯麗鈴,卻蓋到同意,黃也馬上拿起選票問院長韓國瑜怎麼辦,稍早也發聲明坦言錯誤。總召黃國昌被媒體追問時,則臉色凝重一言不發離開。 詳全文>>
民眾黨立委黃珊珊日前公開表態「不贊成」藍委翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修正草案,此舉則遭外界解讀成「藍白合作」破局。對此,黃珊珊昨(13日)在社群平台重申,在野本該「合作」制衡執政黨,她也支持《憲訴法》與《財劃法》修法,不過黨團仍在「內部討論、凝聚共識」,外界不必在此時造謠生事。詳全文>>
藍委翁曉玲提出憲訴法修法版本,然白委黃珊珊以法學立場表達無法接受,近日傳出黃已擬定修法版本,但換成藍營無法接受,更有藍委痛斥黃就是要幫綠營護航。黃珊珊昨則表示,在野應合作,但也不該照單全收,此次衝突也讓一直以來的藍白合出現裂痕。民進黨團幹事長吳思瑤今(14日)受訪時表示,黃珊珊是學法律的,自然清楚翁版的傷害,憲訴法,財劃法,選罷法,黨團都非常期待能夠跟在野黨內部相對理性的立委們合作。 詳全文>>
民眾黨主席柯文哲深陷京華城弊案,民眾黨7日則結束黨代表改選,傳出由立委黃國昌、黃珊珊的「雙黃派」成為最大派系,因此黃珊珊可能「提前復權」,甚至備戰2026台北市長選戰,對此,前立委郭正亮11日表示,不可能提前復權,這樣叫因人設事,政黨最好不要這樣做,除非要選總統。他也強調,自己認為黃珊珊不會選2026,現在蔣萬安民調衝高,黃珊珊是完全沒機會的,如果硬要選,外界一定會解讀黃珊珊是民進黨派來的。詳全文>>
面對台灣時常發生颱風、地震等災害,民眾黨成立「防災士中隊」,盼為社會隨時補充安全又可靠的防災生力軍。民眾黨10日舉辦記者會,讓首批46名成員別上臂章;但外界質疑與民進黨「黑熊學院」相似,周榆修認為不能類比,而黃國昌諷刺說,應該不會有園遊會?周榆修也笑回「不會花900萬讓『白熊』換點券」。詳全文>>
針對財政收支劃分法修法以及憲法訴訟法修法提案,朝野近日爆發激烈攻防戰。前立委郭正亮竟直接點名,「民眾黨出了一個奇怪的內鬼」,質疑民眾黨立委黃珊珊為何反對憲法訴訟法修法提案,又為何要在財政收支劃分法修法對決的當天不進場,讓人搞不清楚究竟是什麼意思,「我真的是難以想像妳為什麼會反對。」對此,黃珊珊目前尚未做出相關回應。詳全文>>
藍委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》,欲將憲法法庭判決門檻提高,然而此舉引發法界憂慮有憲政危機,全律會、北律公會表達反對,還有百位律師今將上街反修法,連藍白內部也是紛擾不已,更有法界人士更忍不住質疑,「翁曉玲到底是不是學法律的?」對於白委黃珊珊直言反對翁修法。綠營普遍感到意外,但也強調,黃珊珊講是基本法律人的ABC,沒有黨派之別。也有綠委打趣,翁曉玲一手促成原本很有距離的綠白合,「也許是朝野和諧的開端。」 詳全文>>
今(15日)立法院會處理爭議許久的「國家通訊傳播委員會(NCC)組織法第16條修正」,最終在「藍白合」狀況下,以55票贊成、48票反對通過提案,但也發生意外插曲,議案首次表決時,是56票贊成、47票反對通過,在民進黨提案重付表決後卻跑了一票,變成55票贊成、48票反對,現場一陣錯愕,而該票就是藍委葉元之。另外,白委黃珊珊則是有出席早上黨團記者會,卻缺席隨後院會,黃事後也發文澄清,是因媽媽住院,有向黨團告假。 詳全文>>
民眾黨立委黃珊珊近日投稿法律雜誌,反對藍委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》,引發「藍白合」生變的討論。對此,黃珊珊今(14日)表示,自己不同意修正「總額」定義,太過簡化的修法,可能造成司法權運作困難。她強調,柯主席曾宣示「民眾黨不會讓政府停擺」,但現在的憲法訴訟法沒有最低法定人數以及表決門檻太低,造成少數大法官決定重大憲法判決的可能,當然應該另外提出修改判決門檻的方式解決,所以民眾黨也會提出修正版本。詳全文>>
民眾黨立委黃珊珊近日撰文投稿法律刊物「當代法律」,反對國民黨立委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》,黃珊珊此舉也引發藍白合是否生變的討論,民眾黨團總召黃國昌則強調,會照柯文哲指示團進團出。對此,民進黨團今(14日)表示,黃國昌並未出席條文審查,不清楚他的立場是什麼,但肯定黃珊珊的道德勇氣跟專業良知,民進黨團正向期待,若黃珊珊、黃國昌立場一致,那民眾黨團進團出就是支持民進黨,大大肯定、非常歡迎。 詳全文>>
國民黨立委翁曉玲提出《憲法訴訟法》修正草案,主張將大法官「現有總額」改為「法定總額」即15位,且將裁判門檻提高至法定總額的三分之二,引發外界熱議,民眾黨立委黃珊珊更投書反對修正。被問到黨團若有不同意見,會不會分裂投票?民眾黨團總召黃國昌表示,黨團目前還沒實質討論並形成共識,但遵照民眾黨主席柯文哲的指示團進團出。詳全文>>
民眾黨立委黃珊珊近日撰文投稿法律刊物「當代法律」,反對國民黨立委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》,黃珊珊此舉也引發藍白合是否生變的討論。對此,民進黨團今(13日)表示,黃珊珊身為法律人,深知法律最基本的「權力分立原則」、「責任政治」與大法官解釋憲法,是民主政治最重要基石,民進黨團認同黃珊珊法律見解,非常開心看到她彰顯法律人的專業,希望民眾黨剩下7席應該聽見黃珊珊的聲音,黃珊珊已站在正義一方,希望黃國昌能起義來歸。 詳全文>>
國民黨立委翁曉玲提出《憲法訴訟法》修正草案,主張將大法官「現有總額」改為「法定總額」即15位,且將裁判門檻提高至法定總額的三分之二,引發外界批評,民眾黨立委黃珊珊也投書主張不支持修正,否則將導致憲法法庭運作困難。黃珊珊13日表示,立法權跟司法權還是要有一定的分際,這不是藍綠對立問題,屆時也會於黨內提出個人意見。詳全文>>
民眾黨主席柯文哲2020年到2021年間,與市議員應曉薇3次便當會後,指示副市長彭振聲擔任京華城容積案PM,加速辦理送都委會,涉嫌圖利,台北地檢署為釐清便當會過程,8日指揮廉政署以證人身分約談時任副市長、現為立法委員的黃珊珊,當天黃珊珊被移送北檢後,因另有行程,經與檢察官協調,改為11日下午再次到北檢接受訊問。詳全文>>