生活中心／綜合報導
清大退休教授彭明輝28日在部落格評論賈伯斯(Steve Jobs)，並指賈伯斯雖聰明過人，卻未對人類做出有意義的事。此文在臉書(Facebook)掀起論戰，彭明輝選擇把文章刪掉，並用《聰明要怎麼用？》代替原文。宅神朱學恒30日評論此事則認為，「砍文輸一半哪。」他認為，彭明輝又要寫文批評，又要躲避爭論，這是不可能的。
彭明輝29日在部落格指出，「寫文章如果沒有達到我想傳達的訊息，而只招惹一堆爭議或誤會，不如刪除。」他強調自己原本想談的主題是：「聰明可不可以有更有意義的用途」。
彭明輝在部落格經常針對時事提出見解，他先前曾撰文批評過國科會的補助博士就業方案，就連勞委會的無薪假因應方案也成為他開砲的目標之一，退休後的他積極於各大專院校演講，主題圍繞在糧食、教育與能源等議題上。
彭明輝在已刪掉的《賈伯斯？他到底為這世界做了什麼好事？》指出，「我知道高科技業的大男生（CEO們）非常仰慕、崇拜賈伯斯，但是我很納悶：這些CEO到底要到幾歲才會開始問：我能為這世界做什麼？我的聰明能有什麼更有意義的用途？除了輸贏之外，我的人生到底能有什麼意義？」
他認為，台灣的 CEO 抱怨台大，卻還是只埋怨台大沒有讓自己變得更聰明。而比爾蓋茲(Bill Gates)卻是抱怨母校沒有告訴他世界貧富差距這麼大，害他白費力氣連任那麼多年的全球首富，而浪費了聰明和智慧。
▲彭明輝炮火猛烈，左評賈伯斯，右批台大教育是浪費聰明人的人生。(圖／取自清華大學網站)
清大彭明輝的部落格
朱學恒的阿宅萬事通事務所
讀者迴響