▲馮光遠諷刺，賴聲川製作《夢想家》只花了2億，大家應該慶幸。(圖／翻攝自馮光遠部落格。)
政治中心／綜合報導
耗資新台幣2億1500萬元的國慶音樂劇《夢想家》，除了陸續引發劇場界的批評及政治界的口水戰之外，曾任《中國時報》主筆及副總編輯的馮光遠，2日也在自己的部落格批評起賴聲川，不料引起網友反擊，於是馮光遠又發了一篇文來回應，文中除指出賴聲川只不過是文化界的「靠爸」代表，甚至直言他「下三濫至極」。
2日稍早，馮光遠先是將他於10月26日刊登在《壹週刊》的專欄文章，以《權貴賴聲川 人渣夢想家》為題po到部落格上。內容提及，《夢想家》雖然讓身為國民黨權貴子弟的賴聲川花了2億製作出來，而且又被藝文界人士批評的體無完膚，但大家應該慶幸，因為身為藝文圈最會撈錢的賴聲川這次只用了2億而已；有網友對此回應，認為馮光遠僅以「權貴子弟」來評斷賴的成就，讓他相當瞧不起。
稍晚馮光遠則以《罵賴聲川，算我一份》一文回應，他指出其實自己早在90年代就開始批評賴聲川的貪婪、傲慢、無禮以及沒有才情，但身為權貴子弟的賴卻很會、也比別人更有機會塑造自己，充其量他不過就是文化圈的「靠爸」代表。
對於賴聲川的擅於塑造自己，馮光遠舉例，賴的成名作《那一夜，我們說相聲》，其實外界都知道真正的核心人物是李國修及李立群2人，但這齣戲的資訊當中，編劇卻只掛上「賴聲川規劃之集體即興創作」；對照目前罵聲不斷的《夢想家》，賴聲川卻在2日發表的聲明中提到，對於已過世音樂人陳志遠及其餘參與者的付出沒被看見，覺得很遺憾，這讓馮光遠諷刺，「賴聲川竟然史無前例地用最快速度把合作伙伴抬出來」。
另外，馮光遠還表示，其實賴聲川「撈錢」根本不是從《夢想家》開始，例如最近有關台灣銀行擬將陽明山美軍宿舍外包建豪宅的新聞，賴聲川在90年代就曾以相當便宜的價錢住在那，是因為外界的輿論壓力才迫使他搬出來；而同樣在90年代，賴聲川曾跟她時任超級電視台副總的老婆丁乃竺，共同做了製作費超高的《我們一家都是人》，但事實上相關工作人員並沒有賺到什麼錢，因此馮光遠當時還請《中國時報》的同事做了一篇有關賴聲川夫婦撈錢的新聞，放在《中國時報》的娛樂版版頭。
馮光遠認為，如果賴聲川撈的是私人公司的錢，那大多數人或許不會有意見，但《夢想家》的2億1000萬都是納稅人的錢，他甚至痛批這筆錢如果給100個劇團，每團200萬做戲，將會有許多好作品，但賴聲川只以2場演出就把這一大筆錢花完，真是下三濫至極。最後在文末，馮光遠還放上了3個劇團的大規模演出預算資訊，要大家看完之後再想想他罵賴聲川罵得對不對。
▼馮光遠舉例的3個劇團之大規模演出預算資訊。(圖／翻攝自馮光遠部落格。)
我們想讓你知道…就算以月薪5萬來說好了，也要不吃不喝不繳稅358.3年才存得到2億1500萬元耶，真的有說清楚講明白的必要！