記者周佩虹／台北報導
12位公民團體代表，在會後記者會上評論馬英九、蔡英文、宋楚瑜三人的表現，雖然大家都不願意打分數，不過對於三人在辯論會中，還是在提宇昌案，12人一致表達「遺憾」。
▼公民團體在記者會上表示對馬蔡宋只提宇昌表示失望。(圖／記者周佩虹攝)
這場辯論會，宋楚瑜在一開始，就提到了宇昌案，而隨後的馬英九，更是直接說要先發表宇昌案的聲明，第三位申論的蔡英文，雖未提宇昌二字，但所謂的負面選舉、抹黑、司法獨立，講的也是宇昌案。
而12位公民團體代表，在等待記者會時，看到幾家電視台，包括年代、中天等，都說宇昌案是辯論重點而頻頻搖頭，其中公平稅改聯盟召集人王榮璋，更在記者會一開始引言時，對此表達不滿，直接引用248農學市集召集人楊儒門在提問時所用的「真是ＸＸ」。
至於馬蔡宋三人在這場辯論會中的表現，12人不願意用一致的分數去評論，但大多數人都覺得他們是「實問虛答」，並沒有提出具體的政策，「不滿意及遺憾」居多。像是兒少盟秘書長葉大華就認為，像是承諾如何加稅來支持兒少福利政策，或是青少年的世代正義，三位候選人都沒有聽懂她的訴求。
而公平稅改聯盟的王榮璋也說，馬蔡宋知道要執行富人加稅，以符合政治正確，但卻都提不出相關執行內容，也許他們是不知怎麼做，還是知道怎麼做，但因為選舉不能明白講，而他寧願相信是後者。
▼楊儒門消遣辯論有如看電影。(圖／記者周佩虹攝)
另外，司改會的林峰正，肯定馬對退休大法官表態挺他不能認同，但認為馬僅說肅貪就是要找到不收錢的法官，太過保守，有加強的空間；而環保聯盟王俊秀，提到了電磁波問題，卻很遺憾三人都沒答覆。
至於提問時說「ＸＸ」的楊儒門，又再度語出驚人的說，他對這次辯論本來就沒有太大期待，而下次如果沒有「看電影」的ＦＵ，他不會想要再出席；至於消基會的蘇錦霞則提醒三位候選人，不管是誰當選，都應把對手好的政見留下繼續執行。
面對媒體期待為三人打個分數，參與的公民團體代表都說很難，而雖然焦點被宇昌案給掩蓋，就連交互詰問，也沒人就上半場的議題提出說明，他們希望下一次應該是仿照15日的文化界座談，可以有深度、追問制度，才有意義；不過他們也說，距離投票還有20多天，三位候選人還是可以繼續提出更具體的政策，來回應這場公民提問。
我們想讓你知道…實問虛答，本來就是政治人最擅長的！