社會中心／綜合報導
涉嫌殺害台灣女留學生林芷瀅、朱立婕的30歲台籍學生張志揚，9日傍晚傳出自殺身亡的消息。有法界人士表示，依照目前的情形及資料判斷，被害人林芷瀅、朱立婕的家屬，有極大的可能性既不可以民事求償，也無法適用犯罪被害人保護法的補償金。
▼涉嫌殺害台灣女留學生林芷瀅、朱立婕的台籍學生張志揚，9日傍晚傳出自殺身亡，遺體已被發現。(圖／富士電視台網頁)
律師葉奇鑫說，依照外電相關新聞的說法，若涉嫌殺人的張志揚確實已身亡，那麼在民法上就代表已無「當事人能力」；加上張男已經年滿20歲，他的家人也無須負擔所謂法定代理人的連帶責任，因此被害人的家屬可能難以提出民事求償。
另一位律師李傳侯則表示，就算被害人家屬在張志揚往生前就提出求償，但是因為張男本身並無經濟能力，所以他的家屬可以拋棄債務繼承。一般來說，被害人的家屬要打民事求償，本來就有一定的難度，現在如果張志揚真的已經死亡，民事求償就更加難以成立。
▼依照中華民國現行法律，即使張志揚真的是殺害兩名女學生的兇手，但由於他已去世，包括其父親在內的家人，很可能無須為他的犯罪行為賠償。(圖／資料照片／東森新聞)
而在「犯罪被害人保護法」中，雖有規定「因犯罪行為被害而死亡者之遺屬、受重傷者及性侵害犯罪行為被害人，得申請犯罪被害補償金。」但由於法條同時也規定，犯罪行為必須是在「中華民國領域內，或在中華民國領域外之中華民國船艦或航空器內」，被害人或家屬才適用補償。
但在這起東京血案中，雖然加害人張志揚，與受害人林芷瀅、朱立婕都具有中華民國國籍，但是因為張男的犯罪行為並不是發生在中華民國的領域內，所以林、朱兩名被害者的家屬也無法適用於犯罪被害補償。
．ETtoday新聞雲提醒，給自己機會：
自殺防治諮詢安心專線：0800-788995；生命線協談專線：1995
我們想讓你知道…即使再多的賠償，也挽回不了寶貴的性命...