傅雲欽
二二八事件紀念日近了。退休的老軍頭郝柏村近日撰文，對高中歷史課本及台北二二八紀念碑文記載死亡的台灣民眾超過萬人，質疑道：「這是歷史真相嗎？」他反駁說，他任行政院長，曾請內政部長吳伯雄，調查當時非正常死亡及失蹤人數，為五百餘人，而後來發放補償金，經從寬認定，且一再放寬期限後，已由家屬領取補償金的受難死亡人數也只又一千人左右。
綠營人士及二二八事件的受難家屬聽道郝柏村的說法，大表不滿，紛紛引章據典，說死亡的台灣民眾確實超過萬人無誤，並說郝柏村自己任行政院院長時成立的「二二八事件研究小組」也這樣認定，郝柏村歪曲歷史，應出面道歉云云。有人甚至罵郝伯村的說法很可惡，沒有良心！
郝柏村濃眉大眼，相貌粗獷，但沒有想像中那麼兇狠可怕。蔣經國死後，李登輝剛上台時，郝柏村由國防部長轉任行政院長。當時是立法委員的陳水扁曾在他到立法院接受質詢時，朝他丟預算書。民進黨的立法委員甚至曾在立法院議室廳，把他圍困在發言台，並朝他丟文件、茶杯、皮鞋，不准他作施政報告。鬧到會議主席必須出動警察持盾牌，圍成一圈保護他。他被民進黨的立法委員鬧得很狼狽，也不敢像俄羅斯的葉爾欽派戰車炮轟國會大廈一樣，派軍隊鎮壓立法院的異議份子，只能悻悻然拂袖而去。
記得媒體曾報導，郝柏村曾在他的回憶錄「無愧」中說，蔣經國死亡後，他有能力取李登輝而代之，但遵重憲政體制，嚴守軍人的本分，沒有造次，讓政權移轉於李登輝，因此他對自己的公職生涯，問心無愧云云。這種說法是否過度膨脹自己的實力，並臭美自己的修養，我不知道。但這個老軍頭終於從行政院長一職退休，沒給李登輝造成太大的威脅。
郝柏村的文章刊出後，「高級外省人」郭冠英（筆名范蘭欽）也出來插嘴。他說：「中國人對台灣那麼好，到現在還給惠讓利，『倭寇』（指反抗中國統治的台灣人）還欺善。二二八時『倭寇』殺了四百多名中國婦孺，軍隊趕來鎮暴，還只鎮壓了六百人，蔣介石還一直交待不要報復，真是宅心仁厚。想想看，如果你無緣無故殺任何占領軍日本或美國幾百人，日本或美國那不殺幾倍報復？二二八至少該殺上萬人，這是任何戰爭鎮嚇都有的手段。」（見他寫的「倭獨要美國人炸台」一文。）聽到沒有？在郭冠英之流「高級外省人」的眼裡，二二八事件理應至少該殺上萬人才夠。只殺六百人或郝伯村說的一千人，算是宅心仁厚。換句話說，如果二二八事件台灣民眾的死亡人數確實超過萬人，「高級外省人」郭冠英之流也會認為很正常，沒什麼大不了。
如果二二八事件台灣民眾的死亡人數確實超過萬人，郝柏村說沒那麼多，只有一千人，固然是扭曲事實，為元兇脫罪，自應加以譴責。但就他的價值觀而言，他畢竟認為政府濫行殺害台灣民眾是不對的，殺越多越不對。相對於那些認為殺超過萬人也沒什麼大不了的「高級外省人」郭冠英之流來說，郝伯村還算比較有良心，不是嗎？
二二八事件，簡言之，就是台灣人反抗郭冠英之流「高級外省人」的行動。台灣獨立建國運動，其實也是對抗郭冠英之流「高級外省人」的運動。獨派面對郭冠英之流的「高級外省人」就像秀才遇到兵。這種「兵」，比老軍頭郝柏村兇狠。因此，獨派的主要敵人不是郝柏村，而是郭冠英之流的「高級外省人」。
●傅雲欽，律師，建國廣場負責人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎您的討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響