政治中心／綜合報導
國民黨榮譽主席吳伯雄22日與中共總書記胡錦濤會談時，提出「一國兩區」的主張，引發外界譁然。其實前總統李登輝曾拋出「一國兩府」的建議，只是當時遭到中國反對；無獨有偶，總統馬英九去年也被問及這個主張，則是給予極大的肯定。
一國兩府也就是「一個國家，兩個政府」，最早是由美國對於解決兩岸問題，在1972年中美《上海公報》中提出的建議，當時被大陸政府明確反對，直到1990年李登輝表示，願意在此基礎上進行「政府對政府」的對話，遭時任中國國家主席的楊尚昆拒絕，坦言兩個中央政府將成為「兩國兩府」的模式。
在2000年政黨輪替時，現任國民黨榮譽主席連戰再度提出「一國兩府」、聯邦制和邦聯制等構想。不過，中共官方目前對台灣問題的聲明則是，「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國」、「在一個中國的前提下，什麼都可以談」，暗示這個主張可能沒有被排除在大陸可接受的統一模式之列。
時間來到2011年，外傳北京清華大學教授楚樹龍，在華府智庫布魯金斯研究院撰文時，重提「一國兩府」，事後遭到當事者否認，「我並沒有說一國兩府」。不過，馬英九接受媒體訪問時，則認為「互不承認主權，互不否認治權」，才是穩當的做法，但不管是「一什麼、二什麼」之類的主張，都有一定的優、缺點，可以談也可以討論。
而前海基會秘書長、現任中華民國紅十字會總會長陳長文在當下投書媒體指出，「一國兩府」是兩兩岸發展至今，最具進步性也最能反應現實的主權與治權雙元論述，如果輕易的封進議題冰庫，其實是兩岸三黨(民進黨、國民黨與共產黨)的損失。
讀者迴響