生活中心／綜合報導
台灣與韓國之間有種奇妙的關係，民眾有時哈韓、有時又反韓，馬英九總統更曾形容韓國是「主要競爭對手」，因此就形成了一股「甚麼國都可以輸，就是絕對不能輸韓國」的現象。其實台灣在國際雜誌與組織的統計資料中，都比韓國要富裕許多，只是這背後其實都是夢一場嗎？台北市議員梁文傑就認為，台灣人過度享用政府提供的資源，已經到白吃白喝過了頭的境界，雖然觀點中肯，但仍被網友虧「移民去韓國」。
▲台灣人對韓國又愛又恨。(圖／翻攝自朝鮮日報)
日前，美國《富比士》(Forbes，又譯「富比世」)雜誌公布最新富有國家排行榜，台灣以人均GDP約105萬台幣(平均每人國內生產毛額)，名列全球第21名，擊敗日本(第25名)、韓國(南韓，第27名)，甚至超過歐洲的英國(22名)、法國(24名)。這樣的調查結果，出乎許多人一般的「常識」範圍，事實上，《富比士》的這項調查採用「購買力平價」指數做調整，也就是考量了各國的物價因素。
而梁文傑28日則是引述國際貨幣基金組織(IMF)的資料表示，南韓人的生產力比台灣人高，但是南韓的物價較高，所以台灣人實質上比韓國人有錢。他在臉書(Facebook)指出，從此資料來看「台灣人的生活比韓國人富裕了兩成。」但這是因為政府用公帑，去壓低了台灣的學費、電價與健保等民生費用，民眾才能享有物價相對較低的生活條件。他認為，天下没有白吃的午餐，「但我們台灣人恐怕有點白吃白喝過了頭。」
梁文傑還在臉書上表示，韓國吸菸人口眾多，隨手丢菸蒂和台灣人一樣是常態，而在日本這是無法想像的，因為「文明是需要時間的，公民素養不像搞產業，可以在十年二十年內速成。」觀察入微的他總結說，韓國和台灣進入現代化的時間點相似，所以連亂丢菸蒂的行為都相同，「Samsung 的規模雖然已超過Sony三倍，但日本人的文明水平應該還是韓國人的三倍以上。這一點，比較一下日劇和韓劇的深度就可以看得出來。台劇也如此。」
對於梁文傑的觀點，網友意見兩極，有人認為，梁文傑能不看政黨顏色，只看問題，非常難得；也有人直言，「有種比完全世界的國家」認為只與韓國做比較，有點不客觀；也有人反問，油、水、電皆為獨佔性的國營事業，豈有不負平穩物價之責，卻率先漲價之理？強調政府應先把經濟與所得提高後，再來思考下一階段的做法。
▲梁文傑觀點獨到，每每都能引起討論。(圖／東森新聞／資料照片)
另外，甚至還有人不留情，直接留言要梁文傑「移民去韓國」；不過也有人相挺，稱讚梁有胸襟又認真考察，是難得的好議員，對於網友的諸多指教與意見，梁文傑表示，「這和哪一黨無關，重要的是，我們台灣人能維持這種生活水準多久。」
不過，由歷年經濟趨勢來看，台灣人能享福的時間，恐怕已經越來越少了。20年前，台灣多項經濟指標皆凌駕於南韓，1990年人均GDP比他們多了2000美元，出口規模和在美國、大陸市場佔有率也都遙遙領先，韓國緊接著又遭受亞洲金融風暴，在1998年韓元急貶、出口驟降、外匯流失和失業狂升。
沒想到南韓到了2001年、2004年在美國、中國市場佔有率分別超越台灣，2005年人均GDP更迎頭趕上，去年我方出口值3083億美元，規模只有對方的一半，十多年來台韓經濟版圖，彼長我消態勢明顯。無獨有偶，主計處22日才公布2月失業率4.25%，比鄰近香港3.4%、韓國3.7%還高，當年經濟起飛時累積的老本，其實到了現在，都已經快要吃光了，台灣人若再不認清真相，恐怕很快就會失去競爭力。
我們想讓你知道…真話哥你不要走～