記者陳世昌／台北報導
立法院23日邀請國家通訊傳播委員會(NCC)進行「跨媒體併購的影響及處理原則」專案報告，面對立委質疑旺中資金來源，NCC首度公開表示，依據陸委會與國安單位對資金來源調查的回函，旺中案並沒有大陸資金。
NCC主委蘇蘅表示，NCC仍維持五月邀請蔡衍明出席公聽會，邀請他並不是做言論審查，因為蔡是併購案很重要的人，這是一個對外說明很好機會，來不來這部份是他自己考量與立場。
由立法院交通委員會主辦的專案報告，23日出現學界一面倒反對「旺中併購中嘉案」的聲音，引發立委李鴻鈞、楊麗環強烈不滿。出席的學者包括中研院副研究員黃國昌、台大新聞系教授張錦華、台大經濟系教授鄭秀玲，以及台大國發所教授劉靜怡，學者們反對跨媒體，產權集中，媒體垂直與水平整合等造成言論集中現象，認為併購案的重點是適格性問題。劉靜怡教授強調，媒體產權越集中 言論越集中。
然而學界一致化的看法，引起立委李鴻鈞烈不滿，在台下大喊「都給你講就好!」他還要求，學者的看法都一樣，那就合成合一份就報告就好，「我們不是來上課，一言堂，偏掉了」他說，也有很多學者讚同，為什麼不邀？立法院就是要多聽各方意見。
李鴻鈞認為，台商賺錢回來投資，講好聽就說是鮭魚返鄉，難聽就說是是中資入侵，但這要拿出證據，不是用臆測，不能胡搞瞎搞，「我可以講那一個學者偏那一邊嗎？」，他表示，外資在台灣投資有線電視大賺125%，外資承諾的數位化建設都沒做到，學者對外資把關在那裡？ 外資審查機制在那裡?外資撈了就跑，學者有講話嗎?
立委楊麗環也以程序問題杯葛會議，她認為現在NCC太亂了，應重新思考，「如果都要立法院來投票，那就不用NCC，我們立委自己決定就好了」。
▼NCC主委蘇蘅
民進黨籍立委管碧玲、陳亭妃、許添財、魏明谷等多位立委也質疑旺中資金來源？「中嘉」不只擁有11家有線系統，中嘉在南台灣市佔逾5成，以及NCC審理有黑箱作業，蘇蘅是否主導審議？等問題質疑NCC，由於問題尖銳，蘇蘅一度語氣激動，希望立委不要過度干預獨立機關審議中的個案。蘇蘅說，全世界國家處理併購案都是這樣，並不是黑箱作業，也不是由她個人主導。
讀者迴響