生活中心／台北報導
行政院副院長江宜樺稱民生物價持平，遭網友諷「活在平行時空」，事實上，行政院相關單位調查物價的方式，幾乎都靠銷售通路的回報，而通路只要以「促銷期不同造成價格不一」的說法回應，就讓行政院查不到物價上漲的事實，但小老百姓買東西就是得付出比較多的價格，「切身感受」最直接且深刻，難怪官員總是被形容「不知民間疾苦」，官員們殊不知只要拿不同時期的通路DM比一比，價格的差異立現，民生商品有沒有漲價？再明顯不過。
▲同品牌、同規格的奶粉相比 ，這個月的促銷價(右)比起去年九月促銷價已大漲50元。(圖／ETtoday)
每次物價一波動，各大量販業者立即成為各界關切目標，但以低價為主要訴求的量販通路，絕對沒人敢承擔「漲價」的名號，面對相關單位的查價，不論公平會、消保會，量販因整年度都有不同促銷檔期，「促銷價」不同就成為回應政府單位的最佳說辭。
而政府單位總是找銷售通路查價、研商平抑物價對策，卻顯少從上游供應商下手，成了價格掌控上的最大漏洞，因為通路售價，不論促銷價、原價，都是跟供應商洽談，供應商要漲價，通路商通常抵擋不住，尤其是旗下有許多產品的大品牌，經常是帶頭喊漲，但令人訥悶的是，只要一漲價，股價也會跟著上漲，說是反映原物料上漲，售價不得不漲，但為何股市表現反而能立即受惠？
2008年馬政府一上任，就面臨萬物齊漲的考驗，消保會找來愛買、大潤發、家樂福、頂好、全聯、松青六大通路成立「抗漲專區」，各通路將指標性商品正好有促銷的品項集中陳列，一點都不難，還樂得政府帶頭幫忙宣傳，帶動業績成長。
但事實上，老百姓買到的商品並不會因此比較便宜，甚至可能比前幾個月還貴，只要供應商漲價，通路進價提高，售價就會跟著提高，不論是促銷價或原價，而本來各量販每個檔期就有不同促銷品，只是原本依類別擺放的促銷品，集中在一區罷了，但這卻成了政府「平抑物價」的重要政績之一，今年再度如法炮製要通路商成立「平價專區」，但消費者還是沒有因此省到荷包。
讀者迴響