▲美國德州酒駕撞死人，肇事者坐牢後還得身掛標語在現場罰站。(圖／取自www.huffingtonpost.com/)
國際中心／綜合報導
高雄市日前發生一名婦人遭賓士闊少葉冠亨酒駕撞斷頭身亡，造成一連串悲劇。台中市長胡志強日前也致函法務部，建議加重酒駕的刑責。相較於國外，如新加坡對付酒駕者施予鞭刑、美國酒駕3次等於謀殺罪，甚至也有法官判處酒駕者罰他掛牌遊街示眾，台灣的刑罰是否太不痛不癢也引發各界關注。
立法院在去年11月8日三讀通過《刑法》第185條之3條文修正案，將酒駕者的刑度提高為2年以下徒刑，拘役或併科新台幣20萬元以下罰金。也新增酒駕致人於死者，將可處1年以上、7年以下有期徒刑；致人重傷者則處6個月以上、5年以下有期徒刑。
這樣的刑責是否有嚇阻作用，或許國外的例子可引以借鏡。美國各州對於酒駕的刑罰不同，不過以加州為例，若是7年內酒駕3次，就算沒人傷亡，照樣以謀殺罪起訴，最高甚至可以求處死刑。
去年德州39歲司機吉亞柯納(Michael Giacona)，因酒駕害死20歲少年潘尼威爾(Aaron Coy Pennywell)，心碎的母親為了提醒大家的酒後開車的危險，還常常回到出事現場掛起標語，希望用路人不要因為自己一時的方便，害死無辜的性命。
對此，德州法院判肇事駕駛要入獄服刑90天，服刑完後還必須連續4個周末，從早上9點到下午5點，站在出事現場8個小時，掛上「我酒醉駕車撞死了潘尼威爾」(I Killed Aaron Coy Pennywell While Driving Drunk)來遊街示眾。
而在守秩序出了名的新加坡，罰則更是不用多說，只要一有酒後開車，即使初犯就施予鞭刑，再犯的人就關入牢房，並強制戒酒治療。只要看過新加坡鞭刑影片的人，似乎可以了解為什麼在台灣酒駕事件可以這麼「屢見不鮮」，若政府還是以不痛不癢的方式懲處，相信類似的悲劇可能還是會天天上演。
ETtoday新聞雲貼心提醒：喝得醉醉，撞得碎碎！酒後輕飄飄，小心變阿飄！
我們想讓你知道…以眼還眼更好