大陸中心／綜合報導
大陸東莞當地法院判於一審判處一名殺人犯死刑、緩刑兩年，死者家屬和網友質疑法院判決不公。沒想到法院回答，考慮到被告人因為性衝動才犯罪，且被害人「有激烈反抗行為，才導致被告殺人。」此回應徹底惹毛網友，「難道被人強姦時不能反抗。」
◄被告人敖翔接受媒體採訪。(圖／翻攝新華網)
根據《新華網》報導，東莞理工學院大四生敖翔事先藏在校內女廁物色對象，當看見大二女生小米(化名)進入女廁時，他便尾隨其進入廁所意圖實施強暴，遭到小米反抗後，敖翔將她的頭、臉部往地上撞擊，又摀嘴、掐頸數分鐘，小米當場窒息死亡。兩天後，敖翔向警方自首。
東莞人民法院的判決書顯示，被告人敖翔的行為構成強制猥褻罪、故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，並賠償被害人家屬50萬元人民幣(相當於新台幣225萬元)，但因為被告人有自首，投案後認罪態度良好，所以雖對被告人敖翔判處死刑，但不必立即執行。
判決結果出爐後，小米父親認為法院判決過輕，向東莞市檢察院提出了抗訴申請，控訴法院宣判時沒有通知被害人家屬到場，判完才拿到判決書。許多網友也對一審判決感到不滿，認為「不殺不足以平民憤」。
對於被害者家屬與網友的抗議，法院回應稱，沒公開審理是為保護被害人個人隱私，在看守所宣判並不違反程序；嫌犯虐殺少女「手段殘忍」卻為何不判死刑？法院解釋，除嫌犯是自首投案以外，考慮到他還是一名22歲的年輕人，受性衝動影響才犯罪，且被害人「有激烈反抗行為，才導致被告殺人」，如果司法機關每次都下重手，對願意接受懲罰的人也是個打擊。
讀者迴響