地方中心／台北報導
台北魚市去年公開招標，流標二次後，現在由三井集團得標，改經營成高檔水產超市「上引水產」，結果造成轟動，現在卻傳出當初競標過程有瑕疵，疑似有圍標情形，台北市議員找出得標書，發現得標金額，月租金才36萬1千元，而且其中4家廠商競標，有3家都和三井集團有關，痛批台北魚市賤租給餐廳業者。
台北市議員簡余晏、陳建銘、李慶鋒5日質疑，台北市漁產公司把325坪的濱江魚市以36萬1千元出租給高檔日本料理店三井公司，接著再加碼把「庭院」60坪也一起再以5萬元出租，相較於中山區一般房租一坪至少1500元起跳，台北市府涉嫌賤租市產。
此外，簡余晏等議員也表示，調查發現台北漁產運銷股份有限公司在此案開標時，來投標的分別是魚金、上允、上心、和逸等四家公司，但其中上允公司的負責人是農安街32號六樓之一三井的老闆黃奕瑞，上心公司負責人是也設址於農安街32號八樓之八的黃奕祥，而得標的魚金公司「現在」的負責人還是黃奕瑞！議員質疑涉嫌圍標涉詐欺罪嫌，及涉嫌違反採購法第87條等，現場要求政風處偵辦。
市場處副處長許玄謀表示，「今天」到現場才知道三家投標業者竟是同一家公司，未來將展開調查漁產公司總經理高群荐說，得標之後才知道來標的是同一家公司，因為之前都是封標的。但政風處說，市有財產委託漁產公司管理是否仍算市產？是否適用「政府採購法」將調查了解。
簡余晏表示，三井集團打造的上引水產，由集團的魚金貿易公司在2010年11月以新台幣36萬元1千元成功標下。台北濱江魚市A棟1樓1999年3月17日政府採購網站第一次公開招標公告，底標要以45萬才能決標。3月24日卻宣稱因承辦人面積計算錯誤疏失而臨時停辦，因此無法決標；從3月31日第二次開標後，由一間名為和逸股份有限公司的廠商，接連於4月1日、4月27日都因以25萬的投標金額遠低於底價(45萬)且不願加價再度宣布流標。招標案11月26日再度開標，決標價由45萬降至36萬，此次招標由4家廠商(魚金貿易公司-蔡洪鍇、和逸股份有限公司-蔣世傑、上心貿易股份有限公司-黃奕祥、上允貿易股份有限公司-黃奕瑞)參與投標，最後由同年11月10日由負責人蔡洪鍇所成立的魚金貿易公司，比底價多出1千元-36萬1千元成功決標。
陳建銘表示，市產是市民血汗錢，2010年從標價45萬打8折成為36萬，開標前15天成立魚金公司避開法規法條，用公開預算金額36萬，以精準的36.1萬得標只多1千元，其他陪標者全部低於36萬底標，接著得標之後約五個月後即變更負責人為黃奕瑞，而此人就是當初4家競標廠商之一的上允貿易股份有限公司負責人!涉嫌圍標，疑觸犯刑法329條第2項詐欺背信罪，應送偵辦。
李慶鋒質疑，台北魚市場的1樓中庭為公共空間，但卻被上引水產拿來作為「戶外炭烤海鮮區」，此外，魚市場原本應用來做為「市場」用途，現在從裡到外幾乎變成高檔料理店，裡裡外外就有四家餐廳，市場管理處是否改名為「高檔料理處」？漁產公司是否改為「日本料理公司」？李慶鋒質疑，現在市場攤販營生辛苦，市場處應體恤民生疾苦，漁產公司應全力協助攤販，而不是放任公家經費打造的「漁市場」變成私人經營的「高檔料理店」。
讀者迴響