國民黨:流血衝突才是強壓民意


政治中心/綜合報導

民進黨主席蘇貞昌10日表示,關於美牛議題,國民黨立委要知道民意所向,不要被自己的主席「強壓」而罔顧民意。對此,國民黨發言人殷瑋表示,根據媒體報導,民進黨揚言不惜以「流血衝突」來杯葛議事,這種以暴力恐嚇國會,而不是用投票來決定政策的想法,才是真正的「強壓民意」。

殷瑋表示,民主社會有基本的規範,蘇貞昌如果有時間刻意挑撥國民黨與民意對立,不斷透過媒體放話,何不好好約束民進黨立委「不惜流血衝突」的說法?何不反思「霸佔主席台」、「升高抗議手段」、「焦土抗爭」,是一個成熟的民主國家應該出現的國會現象嗎?

他說,民主政治本就是以「數人頭」代替「砍人頭」或「打人頭」,如果連國會議事都採取暴力手段,大開時代倒車,朝野對話又如何開展?台灣民主又有什麼傲人之處呢?蘇貞昌心中的民進黨,如果是個以「流血衝突」、不斷杯葛來「強壓」國會議事進行的在野黨,如此一來真的能符合台灣人民的期待嗎?

再回到美牛議題上,他一一提出質疑,蘇貞昌至今一再迴避、尚未回答的問題有很多,包括非理性、非和平技術阻撓,甚至「流血衝突」,到底是不是民進黨對美牛議事的基本立場?民進黨提出的「歐盟模式」根本不具可行性,如果可行,為何連日、韓都無法比照歐盟模式呢?民進黨究竟有沒有任何具體可行、不唱高調的政策?

此外,民進黨一方面反對美牛進口,另一方面卻又想和美國加強經貿往來,甚至希望美國協助我國加入泛太平洋經濟伙伴協議(TPP),究竟如何做到?民國96年8月16日民進黨執政時向全世界貿易伙伴通報萊克多巴胺的安全容許量,當時開放範圍除了牛肉之外,還有豬肉及牛、豬的內臟,並在當年度的8月22日正式生效。今昔對比,民進黨如今反美牛,蘇貞昌該如何解釋,立場為何昨是今非?殷瑋最後還提到,馬總統日前曾公開提出3點呼籲,蘇貞昌至今未何不願正面回應?

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

政治熱門新聞

曹興誠私密照說法三度改口!陳沂:自打臉太快

曹興誠三度改口喊有黑手 謝寒冰酸:你搞得我好亂

再開直播反擊曹興誠  謝寒冰稱從沒想公布影片:不是一直說是AI?

柯爸過世留口德 他1張圖酸小草雙標

行政院擬修《民法》 5年內分居3年可離婚

罷免陳玉珍失敗 「珍礙金門」聲明全文曝光

行政院修民法 夫妻5年內分居3年可離婚、再婚不能拿贍養費

竹聯幫主治喪名單「藍綠白大咖都上榜」 時力:人民如何信任司法?

謝國樑東岸商場案不起訴

柯爸病逝 四叉貓酸「還有媽媽可再出來一次」

曹興誠喊告謝寒冰 尹乃菁預測結局

藍推「長照保險制」 保費政府分擔3成、雇主4成、個人3成

綠委林岱樺涉貪汙助理費 韓國瑜這樣說

林岱樺涉助理費案遭搜索 民進黨:尊重司法,勿枉勿縱

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面