社會中心/綜合報導
老字號海苔品牌「高岡屋」3年前爆發父子經營權之爭,兒子楊智欽另外成立商標「橘平屋」,轉讓到自己名下公司生產海苔產品,但是商標移轉過程有瑕疵,智財法院認定楊智欽敗訴。不過他說,商標是合法取得,自己擁有使用權,還會再提上訴。
老字號高岡屋海苔廣告多走溫馨路線,當中的「好久不見」台詞讓人印象深刻,但橘平屋的廣告,走的卻是創新路線(如下圖,翻攝自YouTube),兩者廣告感受差很大。而除了廣告風格大不同外,老爸和兒子也是鬥不停。
據了解,當初這對父子爆出經營權糾紛,原高岡屋的人馬分裂成兩派,父親派還曾經找來黑衣人圍兒子公司,楊智欽則佔住原本高岡屋的南部生產工廠,高岡屋只好另外找代工廠生產海苔;沒想到經營權官司都還沒了,現在又開始爭商標。
當初父子失和,楊智欽離開高岡屋轉和別的公司合作,並使用橘平屋3字重新設計以橘色、綠色為底的Logo。雖說是新商品、新牌子,但老爸發現兒子自創的橘平屋,商標權應該屬於自己公司所有,因此打官司討回。一審楊智欽贏,父親上訴後,二審法官認定商標移轉過程有瑕疵,改判敗訴,楊智欽不服,決定再上訴。
經營權之爭還沒結束,現在又有商標問題,負責生產橘平屋海苔的橘平公司說,他們是無辜的第三者,商標使用權沒問題,取得過程也合法,但卻因高岡屋海苔的父子之爭影響到品牌形象。(新聞來源:東森新聞)
讀者迴響