政治中心／台北報導
苗栗地院判竹南鎮長康世儒當選無效，引發中央、地方法令解釋歧異爭議；事實上，內政部去年底就已去函向苗栗縣政府解釋，地制法「任期四年，連選得連任一次」是指「連續參加兩次同一職務選舉並當選就任」，並非以「屆」判斷；內政部民政司副司長林清淇也說，「還沒有確定判決，當事人可以再上訴」。
由於當初康世儒參選並當選，是經過中選會認定，祕書長鄧天祐表示，中選會是依據內政部解釋令審議康世儒參選資格。林清淇則說，內政部早在去年十二月初函釋苗栗縣政府，針對「任期四年，連選得連任一次」釋疑。
林清淇說，內政部與法院對於地方制度法第五十七條「任期四年，連選得連任一次」見解不同。內政部探究立法意旨、人民權利保障等因素，釋示應為「連續參加兩次同一職務選舉並當選就任」。
林清淇指出，若按照規定，康世儒在第十五屆竹南鎮長的任期未滿，之後又參加第十六屆鎮長補選，期間已隔一次鎮長補選與一次鎮長選舉，間隔有三、四年之久，以內政部對地方制度法的解釋，康世儒不算「連選連任」。
讀者迴響