▲NCC委員左起翁曉玲、陳正倉、鍾起惠。
記者陳世昌／台北報導
森森購物台今年與凱擘有線電視簽約，取代東森得易購在凱擘上架，但上架案送國家通訊傳播委員會(NCC)審議了5個月，經過多次開會與調查仍議而未決，森森購物800位員工為了爭取生存權，有部份員工發起4日前往NCC陳情，爭取公平合理對待。
森森購物上架案，NCC歷經5個月審議，開了5次會，兩度請公平會、各縣市消保官調查之後仍無法決定，4日NCC委員會特別再請凱擘負責人到會說明，再開第6次會議討論。
森森購物總經理李登科表示，購物台上下架是有線電視常態，就像房東(有線系統)出租給不同房客(購物台)，各界都公認這屬商業機制，但NCC以行政程序拖延，明顯已介入商業機制運作。
森森以NCC有五大不公平為訴求，要求NCC對購物台在有線電視上架的審核不應有差別待遇。
森森認為，今年初「東森得易購」5個頻道取代「森森購物」5個頻道，在TBC台灣寬頻通訊上架，NCC20天就核准通過；「森森購物」在凱擘上架，已審了104天，仍議而未決，這種差別待遇對森森經營上造成不公平競爭。森森員工表示，「真的很想知道，一樣的狀況為何有這麼大差別」。
且拖延的這些時間裡，森森依合約一天要付給凱擘100多萬上架費，卻不能播出，這種一拖再拖的狀況，等於「間接圖利」了東森購物。
森森還指出，儘管行政院公平會與各縣市消保機關都無異議，認為森森上架案並沒有違反公平交易，也沒有傷害消費者權益，但NCC仍舊再以「消費者保護措施」及「頻道上下架機制」為由，重複檢驗相同的事。相較於年初的「森森」被下架案，NCC查都不查，就以商業機制為由駁回森森異議，NCC對於森森與得易購兩家購物台的差別待遇，讓人難以信服。
我們想讓你知道…NCC委員如果可以提高行政效率、公平處理所有事務，產業界與員工們都會感謝你們的!