社會中心／綜合報導
以往偶而會聽到警察吃案的情事，沒想到消防局也爆出吃案事件！東森新聞接獲投訴，指稱高雄市消防局吃案，一年發生3千多件的火警，竟然只對外宣稱僅有1百多件，而這一切都是高雄市消防局長陳虹龍(如下圖，東森新聞提供)要向陳菊市長邀功打造安全城市的假相，但是保險公司會參考消防局的鑑定報告來當成理賠的證據，這樣會不會造成民眾請不到錢呢？
民眾的投訴信上寫道，民國100年高雄市消防局有3795件火災接報件數，但官方數字只有112件，疑似吃案3683件，超過官方數字30倍的案子憑空消失了，但真的是這樣子嗎？由於投訴信上頭也記載了去年一月份消防局吃掉的案子，東森新聞記者於是前往求證。
東森記者實地前往位於華榮路的汽車工廠，來了解當時到底有沒有發生火災。「有損失就對了，當時就2部機車、1台冰箱。」民眾確定去年1月2日凌晨3點發生火警，跟投訴者的資料比對，有燃燒也有財損，但高雄市消防局還是以無損失結案，明顯吃案。
同樣被點名的還有這一件，時間也在去年1月2日，但時間是下午1點29分，前金郵局的頂樓明明有火煙，但是案子也被吃了，到底為什麼消防局要吃案呢？有基層消防隊員跳出來說話，「如果說火災損失大於多少標準的時候，主管要被記缺失，所以在這種情況下，能吃案就盡量吃。」
▼燒成這樣還不算火災？高雄消防局以「無損失」結案。
「局長正在忙！」面對吃案疑雲，記者走了趟消防局，局長陳虹龍以公務忙為由不願出來面對鏡頭，但派出專委李清秀表示，認定成災的標準是依照消防署規定。
有趣的是，消防局拿消防署當擋箭牌，但同樣一份消防署作業要點也寫明了，只要有燃燒，不管是自行撲滅或消防隊撲滅一律視為火災，也難怪投訴人會說這一切是偽造文書，而且是陳虹龍為取悅陳菊，強調高雄市是無火災城市所為。(新聞來源：東森新聞)
讀者迴響