記者王文萱／觀察報導
國家通訊傳播委員(NCC)在有條件通過旺中併購中嘉案後，引發外界爭議，社會瀰漫一股反旺中氛圍，甚至有立委表明拒絕接受旺中旗下媒體的訪問。然而一股腦的反旺中，會不會也成了一種管制言論自由？曾被美國《時代雜誌》稱為民主先生的前總統李登輝，做了一個公正客觀的註解。
李登輝日前下鄉時，也被媒體問到對於旺中案的看法，他先是說，本身不太認同這種大型併購案，「不是因為我有錢，就能夠去買來獨佔。」媒體不能這樣做，民主社會都有機會自由發展，他也說，「錢太多可以拿去孤兒院幫助，救濟人。」但他也提到：「什麼人來訪問我都可以，媒體是很自由的，不要編造新聞就好。」
而有關學生反旺中抗議事件，李登輝坦承他對於走路工疑雲不是很了解，但他認為，學生對於媒體自由的堅持是正確的，「我贊成他們的看法。」年輕人如果沒有這種態度和心去面對，那也無法成大器，「如果沒去做的話就沒人注意了。」
回想起自己當年，李登輝說他在年輕時也曾因關心政治，和六位教授一起出面抗議，當時在雲林有大企業家要收購農民四千公頃的土地，他認為，不能因為有錢就想收購，如果年輕人都很靜默，那這個社會就不會進步，相對的就沒有作為，「國家是靠年輕人正義的心去堅持的。」
►NCC於7月25日通過旺中併購中嘉案，會後記者會。(圖／ETtoday新聞雲資料畫面)
從1988年繼任總統後，李登輝開始推動修法，提倡言論自由、新聞自由，而他也是台灣第一位直選總統，甚至在就任期間解放思想，讓台灣的新聞、學術層面能更自由發展，因此被譽為臺灣的「民主之父」；對於許多人來說，台灣民主化如此快速，確實該歸功於李登輝的推動。
但也因為，李登輝更清楚「言論自由」的份際及界線，所以他才會說，支持學生對媒體自由的堅持，但不應該就這樣拒絕所有旺中集團相關媒體的採訪；而旺中案演變至今，已變成兩大媒體集團動用旗下所有資源互相攻訐的局面，社會上的氛圍似乎也只剩下「反、不反」兩種極端；民主先生李登輝所展現的風範及格局，或許值得大家好好想一想。
讀者迴響