大陸中心／綜合報導
大陸有專家近日公布一項研究，指中華民族復興已經完成62%。不過，消息一出，立刻引發網友質疑，直說將民族復興量化是個「冷笑話」、「瞎很大」，有網友甚至套用62%來調侃，例如「我的胃疼好了62%」。
3日在第10期中國現代化研究論壇上，大陸國家發改委宏觀經濟研究院社會發展研究所長楊宜勇說，根據2005年和2010年的數據對「中華民族復興進程監測評價指標」進行測算，結果顯示2005年民族復興指數為0.4644，即已完成46%的復興任務，2010年民族復興指數為0.6274，已完成62%的復興任務。(下圖／取自網路)
楊宜勇介紹，民族復興是透過經濟發展、科技創新與經濟成長、國際影響、GDP、人均教育年限、專利申請量、森林覆蓋率等三級指標測算數據。
報告指稱，民族復興需具有嶄新的內容，包括以經濟為主的綜合國力進一步增強、實現社會全面進步和各領域整體協調發展、社會主義民主更加完善、人與自然和諧發展，以及實現祖國統一。
然而，消息一出，立刻引來網友質疑，直說將民族復興量化是個「冷笑話」、「瞎很大」。有人問道，「這也能算？而且精確到小數點第4位？」也有人套用62%來調侃，例如「我的胃疼好了62%」。
針對質疑，楊宜勇回應，研究報告沒花國家一分錢，純屬「業餘愛好」。他還說，如果民族復興是一個目標，它就是可量化的，如果它不是一個目標，就不可以量化，將來也無從檢驗。
《廣州日報》一篇評論認為，將能否量化作為衡量一個目標是否成立、是否有意義的重要指標，甚至唯一指標，這種研究思路未免太簡單、太偏狹。即便要對民族復興進程進行量化研究，如何設定完備的指標體系、評判各項大小指標的得分等，都需要客觀、負責的研究態度及方法，這不是幾個研究人員透過蒐集、整理數據就能完成。
另外，楊宜勇「業餘愛好」的回應，評論指出，該說法或許有助於洗去「學術政績工程」嫌疑，但卻進一步暴露了民族復興指標項目的「業餘水準」，令其權威性和公信力大打折扣。
我們想讓你知道…忽然覺得...之前許多英國研究都還不錯...