社會中心／綜合報導
高雄市黃姓男子去年12月晚間騎單車行經橋頭區成功南路時，被鍾姓男子騎機車從後方追撞，結果撞人的鍾男倒地不治，檢方認為黃男單車車尾無反光標誌，將他依過失致死罪起訴。一、二審法官認為，發生車禍是鍾男沒有注意車方車況，和單車有沒有反光標誌無關，判黃男無罪定讞。
檢方調查，2010年12月19日晚間6時，黃思寧(48歲)騎單車行經橋頭區成功南路慢車道外側，因車尾無完整反光標誌，導未注意車前狀況的鍾男自後追撞，認為黃男對車禍發生仍有過失，將他起訴，黃男也認罪。
法官傳喚兩名目擊車禍發生的機車騎士到庭作證，其中鄭男表示，當時鍾男騎在他右後方，車速約六、七十公里，後來加速超越就撞到前面的單車；坐鄭男後方的蘇姓男子則稱，他有看到黃男騎在最靠路邊，但看不到反光標誌。
法官認為，證人雖未看到反光標誌，但車禍發生前就已看到前方有單車，高雄市政府車輛行車事故鑑定覆議的意見也認為，加裝反光標誌雖有警示作用，仍無法認定能否完全避免車禍發生。一、審法官見解相同，黃男無罪確定。
「死者為大，很多事情不要計較太多。」黃思寧受訪時說，畢竟對方已不幸身亡，他除到靈堂下跪上香，開庭時也完全認罪；對於法院最後判他無罪，他表示感謝。有民眾認為，黃男挨撞卻一肩扛責，真的很不容易，相形之下，酒駕撞死人的「葉少爺」、「殷少爺」應該感到羞愧。
讀者迴響