國際中心／綜合報導
說到「處女產子」，最為人知的即是聖經裡聖母瑪利亞以無瑕之身產下耶穌的故事。但在1950年代，這個傳說曾再次風行過；當時一位名為瓊絲(Emmimarie Jones)的英國媽媽宣稱，她在沒有與男人發生關係的情況下生下自己的女兒。
▼這位英國媽媽宣稱自己沒有與男人發生性行為就產下一女，幾乎全英國人民都相信了。(圖／取自io9)
當時《周日畫報》(Sunday Pictorial)刊載關於「處女產子」的概念，並訪問19名婦女，她們都堅稱自己的女兒「沒有父親」，其中包括瓊絲。然而大多數母親對於「單性繁殖」的理解有誤，她們以為血型不符，頭髮或眼睛顏色不同也算證據。
不過瓊絲說服了所有英國人，連遺傳學專家絲珀薇(Helen Spurway)都難以確認真假。然而20世紀中葉還沒有DNA鑑定技術，她只好用其他方法加以反證；從同卵雙胞胎互相移植皮膚也不會排斥的現象發想，絲珀薇認為，若瓊絲的11歲女兒莫妮卡(Monica)完全繼承母親的基因，移植皮膚也絕不會出現排斥。
結果在皮膚移植4周後，瓊絲身上的莫妮卡皮膚脫落了，而莫妮卡身上瓊絲的皮膚也在6周時脫落；這項實驗證實母女倆基因並非完全契合，「處女產子」的說法是假的。在此之後，遺傳學者針對人類繁殖機制進行更多研究，才確定人類想要單性繁殖是完全不可能的。
我們想讓你知道…不能驗DNA，遺傳學家還是有辦法！ 要是鄉土劇就玩不出把戲了(攤手)