社會中心／台北報導
汐止吳銘漢夫婦命案31日再更三審宣判，被告蘇建和等3人無罪定讞。其實在96年5月間，國際知名刑事鑑識專家李昌鈺博士以專家證人身分出庭時就認為，本案不排除一人一刀作案的可能，證詞有利蘇建和等3人。
王文孝、蘇建和、劉秉郎、莊林勳被控犯下80年吳銘漢夫婦命案，當時在軍中服役的王文孝於隔年遭軍法槍決。蘇、劉、莊3人於84年遭最高法院判死刑定讞。全案經律師聲請再審獲准後，3人於92年首度獲判無罪。
96年高院再更一審期間，李昌鈺首度以專家證人身分出庭，檢辯詰問焦點在於全案是王文孝一人所為，還是如法醫研究所刀痕鑑定報告所指，除扣案菜刀外還有開山刀等兇器，有多人參與。
李昌鈺認為，不能從79刀判斷行兇人數，在他處理的案例中，有一名兇手砍殺被害人200多刀，也有人只被殺2、3刀，但兇手卻有兩人。辯方律師透過電腦投影片，出示30多張命案現場及兩死者身上的血跡濺痕照片，李昌鈺持雷射筆逐一說明，「這把特殊兇器是五角三面，不同一般菜刀的二角一面」；他認為，死者身上的傷口有可能都是這把刀造成，無法排除一人犯案的可能性。
不過，同年6月底，台灣高等法院再更一審宣判，合議庭仍認定蘇建和等三人有罪，改判死刑並褫奪公權終身；同年11月，最高法院又發回高等法院更審。98年8月間，李昌鈺團隊交給法院的鑑識報告結論指出，吳銘漢夫婦命案極可能為已伏法的王文孝1人所為；99年11月，高等法院再更二審判決被告三人無罪。
讀者迴響