【總編抱抱】- #65
蔡慶輝
A:我想嚴老闆指的應該是「心態問題」而不是「薪水問題」。
B:該不會是要做資方的奴隸,才能算是所謂的熱忱與使命感吧。
今天不少人讀了這則新聞,不管在本文頁面,還是分享在粉絲團,都很熱鬧,數百個讚與分享、數十個留言,又是一個標準的「老闆v.s員工」、「老人v.s草莓」的論戰。
我要特別挑出Wenbinlain Lain的留言,他說:「嚴長壽說的點是什麼,個人發表小小的看法,比如說,你的英文程度明明就很差,但還是很想到貿易公司做事,那怎辦,只能懇請老闆先無薪試用你,在某段期間內,你努力的學習,做個對公司有幫助的人。
那你也會講:我可以等 [我學會再來] ,那你等吧 ! 等你會了,機會沒了,位子也被人卡了,這就叫現實,這就叫實際,你會要求實際,公司不會? 如果真的很棒的人,是不會在這裡罵嚴長壽的.......光是賺錢,工作,就來不及了,是嗎?」
身為一個媒體,ETtoday新聞雲當然能體察這個社會有很多的不公不義,但傳遞正面積極的價值是我們的責任。我在文章開頭列了兩則網友針對嚴長壽這報導所留的言,你,會是哪一個?
如果你要選擇同事、徵求人才,你會挑A、B哪一個?
讀者迴響