▲男偷拍裙底風光資料畫面。(圖／畫面翻拍)
社會中心／綜合報導
李姓男子去年12月在台北市通化街的屈臣氏內，趴地偷窺一名女子的裙底風光，事後被台北市政府罰鍰2萬元。李男不服提行政訴訟，辯稱被害人不知情，不構成性騷擾，且偷看別人洗澡最多也才罰6000元，重罰2萬元有裁決失當之嫌。
李姓男子是在去年12月20日半夜，於通化街37號屈臣氏2樓店內，緊緊尾隨一名年輕女顧客，甚至整個身體趴下來，仰頭偷虧裙底內褲。女子發現後，狂打李男頭部，並抓住他的手，最後還是被掙脫，導致指甲斷裂流血，追出後大喊「有色狼」，才在見義勇為的民眾協助下，扭送大安警分局。
警方調閱店內監視器畫面，認定李男構成性騷擾，送台北市政府被依《性騷擾防治法》裁罰2萬元。李姓男子竟不服，提起行政訴訟，還沒有委任律師，相當「專業」的幫自己辯護。
李男指稱，自己是在女子不知情的情況下，趴下偷窺女子內褲，並無影響被害人行為與心理的意圖，不構成性騷擾防治法所稱「以他法進行性騷擾」。他還主張，有些偷看洗澡、如廁、更衣等情節更嚴重者，也只依《社維法》罰6000元，認為被罰緩2萬元很不公平。
台北高等行政法院認為，被害女子有察覺被偷窺並感覺被冒犯，才會試圖抓住李姓男子，已構成性騷擾要件，且在公開場所性騷擾，並非《社維法》規範行為，裁處2萬元並未逾越法定裁量範圍，判他敗訴。全案可上訴。
我們想讓你知道…這麼專業是有偷看洗澡被罰過嗎？