▲誠徵性感清潔工，薪水只有22K。(圖／翻攝網路)
【總編抱抱】- #77
蔡慶輝
文化部長龍應台今天一句「部長的薪水太少」，你不用想也知道，網友的留言一定一片謾罵，絕不會有人敢跳出來同意龍應台說的話。但我想說，如果有人願意月領22K當部長，你敢給他當嗎？
如果有人願意月領22K當處長，你敢給他當嗎？
如果有人願意月領22K當局長，你敢給他當嗎？
如果有人願意月領22K當科長，你敢給他當嗎？
如果有人願意月領22K當國營事業董事長，你敢給他當嗎？
如果有人願意月領22K當國營事業總經理，你敢給他當嗎？
甚至，如果有人願意月領22K當總統，你敢給他當嗎？
或者，同樣這些命題，把「你敢給他當嗎？」改成「有人要來當嗎？」，你要不要？
或者，咱們全國上下，不管是總統還是站在門口的，不管是企業總經理還是櫃台小妹，不管是你還是我，通通一律月領22K，你說好不好？
你肯定會說不，你可能會說他憑什麼跟我領一樣多，你或許會說……「那我去澳洲了！」
►►公廣高層肥貓多？龍應台：是部長的薪水少
龍應台上任剛滿7個月，才從歐洲度假回台，她坦承部長的工作很辛苦，薪水卻和她當作家相比「減少了好幾倍」，印象中她實領薪資約是15萬元。她說，如果讓決策者在一個與其他國家無法競爭的地方，或是公部門給的條件無法與私部門競爭，就沒有辦法把最優秀、最好、最有魄力、最有願景的人吸引到公部門服務。
►►參考新聞BBC：解不開的結：新加坡的「高薪養廉」
儘管政治高官薪資大幅縮水，一名新晉部長的110萬新元（85萬美元）年薪，仍比美國總統奧巴馬的40萬美元年薪多出一倍，與新加坡普通市民3萬新元平均年收入相比更是天壤之別。
讀者迴響