社會中心／綜合報導
高雄鍾姓老翁去年5月結識張姓婦人，兩人展開交往，張婦後來向老翁借錢，並約定以上床抵債；但老翁不滿積蓄花光後，婦人就避不見面，憤而提告詐欺，還說兩人發生38次關係，就算抵債，張婦還欠他1000多次。
鍾姓老翁(75歲)指出，去年5月他在前鎮、鳳山區交界處的老人公園認識張婦(60歲)後，兩人當天就上賓館開房間，之後張婦不斷向他借錢，不到3個月，70多萬的積蓄全部被掏空，張婦也不見蹤影。
張婦應訊時坦承向老翁借錢，但只借了40多萬，且雙方曾約定每5天上床一次抵債，她積欠對方的錢，日後一定設法償還，絕非故意不還。但老翁認為，就算以性關係抵債，根據他的紀錄，兩人前後只發生過38次關係，依當地行情價一次500元計算，張婦還欠他1000多次。
高雄地檢署認為，雙方關係親密時，平均半個月上床6次，無論張婦以任何理由借錢，均為男方自願交付，事後不能論以詐欺罪；至於「欠多少次」都屬民事糾紛，處分不起訴。
我們想讓你知道…哇，1千多次ㄟ.....