生活中心/綜合報導
有養寵物的飼主可能都遇過這種情形,帶著心愛的寵物一起出遊,搭乘國道客運時,即使買了半票或寵物票,但乖乖待在籠子裡的寵物卻不能「坐座位」,只能看著牠們被放在下層的行李廂,或是塞在座椅下方腳邊。氣憤的「寵物族」投訴消保官,認為客運公司不合理,「簡直吃人夠夠!」
▼寵物票沒座位,隨飼主進客運車廂。
前立委何敏豪的女兒常帶著寵物貓「趴米」到桃園讀書,搭乘國光客運時,站務人員要求她購買140元的「寵物票」,才讓小貓上車;一張「寵物票」等同於孩童票價。她說,上車後,被工作人員要求小貓只能放在腳邊,改搭統聯客運也碰到相同的問題,甚至車票上還印著「寵物票,勿占座」。
養狗的董小姐也遇過類似的情況,質疑如果准許寵物上車,而寵物也沒有占位,為何要量外收費?提著大型超重行李的旅客,是不是也要加收「行李票」?「簡直吃人夠夠!」
台中市主任消保官康馨壬表示,客運公司「沒有任何作為就要收費,並不合理」,業者應對消費者提出寵物上車的管理成本說明,以及相對應的空間規劃,如果沒有增加成本又加收「寵物票」,就違反了公平交易法,她會向交通部反應。
國光客運指出,2010年就訂出旅客乘車時,同行的小動物應遵守的限制和收費規定,除了半價收費,不乾淨或妨害安寧、有侵害性的寵物都不能上車。
我們想讓你知道…還有些客運連放腳邊都不行....