【總編抱抱】- #106
蔡慶輝
「為了避免浪費頻寬，希望4G業者取消吃到飽服務，他也提及吃到飽造成15％重度使用者占據60％頻寬，對其他人不公平。」--行政院政務委員張善政
「台灣電信產業一直以來採「吃到飽」的商業模式，造成用戶對頻寬的消耗量很高，但對於業者的貢獻卻很低。」--NCC 主委石世豪
今天要寫這篇之前，同事再三叮嚀，千萬不能支持NCC言論，否則會被罵翻。寫文章怕被罵，絕不是我的風格，但當坐在捷運裡上網找資料，像是回到撥接的年代，就想摔iPhone。
有一次在捷運上，我刻意抬起頭來，發現在我周圍半徑一公尺的範圍內有五個人，五個人都低著頭，有一個人在傻笑，有一個人含著淚光，另外三個人滑著螢幕面無表情。
上周也才看到一畫面，在清晨的公車站牌，站了一排七、八個人，每一個人都低著頭滑手機，而排第一個的是坐著，是一位老婦人，她望著天空。
張善政說「他也提及吃到飽造成15％重度使用者占據60％頻寬」，看起來似乎很有道理，但反過來說，不重度使用的並不太需要頻寬，像那位老婦人。
話說，理論上無線頻寬就像水、電、油、瓦斯、有線電視頻道一樣，是一種公共資源，是該被公平使用，是該作有效分配，是該照顧弱勢，是不該被濫用，我們確實需要一個公正的分配者—政府。
但政府的角色該只是公正的分配者嗎？當然不是！它更重要的是提高資源使用的效率、提高資源的供給，它應該做到的是「要吃到飽，儘量吃」，而不是「不能吃太飽，要留給別人吃」，不然科技發展要幹嘛用？
還是我們比較聰明。為了因應捷運上頻寬擁擠、網路龜速，我們開發了一支App--「ET Metro捷運報」，提供早、中、晚最重要的、最需要的、最想要的新聞與資訊，而且是可以快速更新、離線閱讀，然後就把頻寬讓給需要的人用，我們不浪費的，是多麼環保、多麼善良的App啊！
讀者迴響