9A該砍多少?立院預算中心:83.4萬未法制化

我們想讓你知道…立委諸公,行行好別再拗了.....

▲立委9A,王金平重申:於法有據可撿討。

政治中心/綜合報導

「立委9A補助」引發爭議,其實立法院預算中心自2009年已連續3年「示警」,點出立委問政相關業務經費未法制化的問題,認為應比照地方民代訂定支給項目及標準;至於這些未法制化的津貼包括文具郵票電話費、油料費、立法研究補助費等,合計約83萬餘元。

國民黨團30日針對「立委9A補助」召開黨團大會,黨團書記長吳育昇在會後表示,初步朝向刪除「住宿補助費」、「立法研究補助費」這2A津貼費用,同時另外提出每屆立委的「2萬的手機建置費」也應能刪除,「目前確定刪除2A加1A」,剩下的是否要刪除,黨團預計將在今天下班前彙整黨籍立委對細部項目的個別意見。

據平面媒體報導,2009年、2010年及2011年的立院預算評估報告,都點出立委問政相關業務經費未法制化的問題,認為應比照地方民代訂定支給項目及標準。立院預算中心根據司法院大法官會議第282號及第299號解釋文指出,「中央民意代表的待遇或報酬,應分別以法律規定適當項目與標準,才可以編列預算支付,以建立民代依法支領待遇的制度」。

遭「點名」未法制化的各項津貼包括:文具郵票電話費每年42萬元,油料費每年31萬4880元,立法研究補助費每年10萬元;換言之,至少須刪除83萬4800元才符合預算中心的標準。

不過,國民黨團提出刪除「2A補助」及每屆2萬元手機建置費,合計才33萬6千元,與預算中心點名檢討的83萬餘元,仍有近50萬元差距。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面