社群編輯姚南宏／台北報導
桃園一名16歲林姓少年上月在擔任全家便利商店店員期間，自稱拿總價值105元的過期商品和家境清寒同學分食，沒想到被店長發現，挨告他業務侵占，被要求賠償金3萬元。全家便利商店6日接受《ETtoday新聞雲》訪問，表示「店鋪人員未依照標準，自行食用過期(或即將過期)商品，不僅已造成相關食用者身體不適之風險，亦可能因此觸及衛生法規。」
▲該名超商店長指出，16歲店員偷竊是事實，提告並無不妥。(圖／東森新聞提供)
全家便利超商表示， 加盟主依循政府法規及公司制定標準管理，多是以和為貴，絕不會無端興訟，針對店舖人員採取之法律行為，也會進一步提出管理原則，避免未來無端興訟，浪費社會資源。
根據《食品衛生管理法》第33條明文規定，「食品或食品添加物如逾有效日期，不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸出、贈與或公開陳列。」違者處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰。
根據《東森新聞》6日報導，少年家人表示兒子只有吃過期商品，卻被店長誣賴偷了6條菸和40支關東煮，他們無法接受，決定和店家對簿公堂。
16歲的林姓少年6日在父母陪同下面對媒體，在鏡頭前澄清自己不是小偷。他在桃園中壢一間全家超商擔任大夜班店員，上個月21日，他自稱出於好意，拿過期下架的3瓶25元飲料、一瓶30元米漿，總共105元的過期商品給清寒同學吃，沒想到被店長發現，氣得告他業務侵占。
▲店員出面受訪，也反指超商誣告他偷菸。(圖／東森新聞提供)
「說我不還，偷6條菸、40支關東煮…」面對鏡頭否認偷竊，事後少年的父母也為兒子違反店規、分食過期商品，帶同學到警局向業者鞠躬道歉，但店長認為少年違規行為不只一次，要求賠償金3萬元，家長無法接受。
超商店長接受《東森新聞》訪問時仍認為「偷竊是事實」，由於各說各話，雙方沒有共識，無法和解，現在只能依循法律途徑查明真相。
讀者迴響