社會中心／綜合報導
「我在假釋期！怎可能再性侵別人？」台中一名因性侵案入獄的廖姓男子，涉嫌在假釋期間迷姦一名18歲少女，過程中還以手掐住對方脖子，雖廖男矢口否認，但因測謊未過，一審被判1年10月徒刑。不過二審法官認為，掐脖子是雙方性愛手段，難以推斷廖男強暴對方，所以改判他無罪，全案仍可上訴。
◄去年7月新北市計程車司機謝東憲也曾掐脖子性侵一名日籍女性，最後被判有罪，需服刑8年6個月。(圖／取自台海網)
99年8月，有憂鬱症病史的少女在苗栗看守所會面親友時，認識有性侵前科的廖男，廖男以介紹工作為由，邀約少女前來台中找他。
被害人前往他住處途中，廖男發現對方手腕上有多處自殘疤痕，詢問原因，少女告知自己罹患憂鬱症；後兩人在房內談天，少女喝了半杯啤酒後感到頭暈無力，在昏昏沉沉中感到衣物被脫掉，被廖男性侵得逞。
事後少女趕緊向警方報案，雖廖男辯稱是兩情相悅，強調事發當時父母及外甥女都在家，若用脅迫手段，被害人可以大聲呼救，而且自己還在假釋期間，須到台中榮民總醫院上課，怎會再犯下性侵案？但一審法官仍判廖男有罪，需服刑1年10月。
不過二審結果卻出現大逆轉。二審判決書指出，被害人脖子上的傷痕為兩人性愛手段，難以證明被強暴；且被害人被性侵後，曾與友人通過電話，若是被下藥怎能有辦法講兩分鐘電話？因為其他事證證明廖男犯罪行為，因此判決廖男無罪。
我們想讓你知道…這法官口味很重。