▲吳敏誠(左)殺兩女判死上訴，最高法院開「量刑辯論」。
社會中心／綜合報導
「恐怖情人」吳敏誠19年前殺死女友出獄後，3年前又因不滿當時的女友要跟他分手，在女友任教的安親班前當街槍殺對方，三度被判死刑的他不服上訴。最高法院將針對是否判處死刑，預計開庭進行「量刑辯論」，做出決定吳敏誠的生死裁判，創下我國司法史上的首例。
「所有的錯都是我！」戴著安全帽，滿口懺悔，殺人兇手吳敏誠98年12月拿著預藏的鋼筆手槍當街開槍射殺安親班女友黃瓊瑤，法院一審判無期徒刑，二審改判死刑，最高法院更一審、更二審仍然判處死刑，三度判死吳敏誠不服上訴，最高法院合議庭認為，決定自己開庭辯論，做出吳敏誠的生死裁判。
民國82年，當時28歲已婚的吳敏誠外遇，不滿女友湯秀香言語刺激，拿刀刺殺再自首，判刑8年定讞，因與死者家屬和解，加上自首減刑及假釋門檻降低，只關了3年多就假釋出獄。
吳敏誠出獄後，妻子不離不棄，沒想到他又劈腿，對象是41歲安親班女老師黃瓊瑤，吳男不甘心對方提分手，2009年12月1日下午到安親班當街開槍殺死女友，第一槍沒中，又朝黃女的耳後以行刑式開了第二槍，黃女送醫急救3天不治，捐出器官。
吳男逃亡7天後由律師陪同投，其姊和前妻因資助他逃亡被警方逮捕，士林地檢署檢察官以吳投案知錯，依殺人罪嫌起訴求處無期徒刑，當時檢方所持理由是吳男假釋中，若日後判處無期徒刑，依規定須服刑滿25年才能聲請假釋，待出獄已是七老八十，對社會的危害性大為降低。
法院一審判無期徒刑，但是二審改判死刑，最高法院更一審、更二審仍然判處死刑，高等法院法官認為吳嫌第一槍沒打中女友，女友想逃，他又迅速換上子彈朝她頭部再補一槍斃命，完全不給活路，判他死刑。但最高法院認為，死刑剝奪一個人生命，必須十分謹慎，預計12月中旬開庭進行量刑辯論決定吳敏誠生死，也創下中華民國司法史上的首例。
我們想讓你知道…台灣的法律訂得夠嚴，可惜執行的不徹底。