圖、文／左撇子
「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸」 這句話大家耳熟能詳的話，就是文豪托爾斯泰在安娜卡列尼娜裡面的開場白，是托爾斯泰對於愛情、婚姻、家庭的體悟，短短幾個字，卻道盡人間百態。
托爾斯泰筆下的安娜卡列尼娜，故事以雙主線進行，一個主角是文列，另一個是安娜，兩人的故事各自進行、時而交錯，文列苦苦追求女子，安娜為愛批腿，用兩人各自的愛情發展來敘述當時俄國的政治、經濟、農事、軍事等等景象，其中曲折的愛情故事讓後世留下幾許唏噓。
托爾斯泰的愛情文學，其劇情的深度以及人物的情感糾葛，刻劃尤為之深，每一回的故事發展都緊抓著讀者的思緒，加上導演喬萊特用不同以往的表現手法，由場景、人物配置、走位、配樂甚至是由上往下打的燈光，都可以看出這是以舞台劇場的方式來重新演示，也為這經典文學注入了新的活力。
由於左撇子認為這是給文青看的文青電影，所以上面寫法就用文青寫法，不過時間有限，我們還是快點來講重點吧！
女主角是綺拉奈特莉，她在神鬼奇航後就表示不想再接太過商業的電影，連續接了幾部由類似的文學愛情電影，例如傲慢與偏見、贖罪這幾部電影，都是跟這部同樣的導演合作。
裘德洛也有演，不過戲份沒有外遇的年輕人多，飾演古版的中年男子有點可惜，好處是髮型上配合度很好渾然天成。
這部電影的特色就在於導演的表現手法，舞台劇場的呈現有藝術性也有可看性，拍攝上需要的難度很高，同時也帶來了觀賞時的樂趣。
大文豪的故事劇情也沒什麼人敢批評，小說改編成電影也一樣會有挨罵的問題，因為要將一部文學作品濃縮成兩小時，本身就背負著原罪。
如果這部電影以愛情電影的角度去看，不一定會覺得好，因為批腿這件事情由古至今都是天理難容，以前的時代跟現代的價值觀都是一樣的，裡面所提及的愛情衝突，對現在來說都很常見，所以不一定能帶來多大的省思，就算有，也都是細微的想法，適合可以輕鬆「睹物思情」的文青們去看。
例如會隨便拍張照片然後下標題「流浪的終點是沈澱」、「帶不走的風景是回憶」，然後發現這幾個標題放到任何一張照片都通用的文青，因為他就算拍一張醒鼻涕的衛生紙都很有fu
又或是看到這張照片不會說好強、神人，會說「我撥的不是橘子，是寂寞」這種鬼話的人。
儘管如此，這種市場也太小了～所以換個角度去看這部電影吧！兩個小時候讓你了解一本文學經典，不是很棒嗎？
古先賢的名言有時也很中肯，「經典就是，人人都知道，但是人人都沒看過。」
如今，可以很輕鬆的坐在電影院讓人幫你翻書，用影像介紹經典文學，不是很輕鬆嗎？ 想到這個，就會覺得這部電影很值得推薦！這也是為什麼左撇子在文章的第一句就要下那句經典台詞， 左撇子以這個角度推薦這部安娜卡列尼娜！
另外，延伸閱讀有另一部經典文學「大亨小傳」的介紹，還有托爾斯泰值的傳記電影推薦，可以一起參考喔！
最後補充一個看電影長知識吧！
吸引力法則
吸引力法則前一陣子很流行，意思是只要你想要考試一百分，就要一直想著你要考試一百分，這樣就比較可能會實現，簡單來說就是靠著正向的吸引力來達到成功。
聽起來很亂來，務實的人應該不信這一套，左撇子也不信，不過這之中還是有些道理的，不過是左撇子自己的想法，不代表吸引力法則的說法（因為沒看過那本書）
首先以逆向的例子來看最能懂，有一個男生要追女生，他本來要準備一大把花束當做第一次約會的見面禮，但是他想一想，如果花這麼多錢最後還被拒絕，那不就沒本錢追下一個了，於是他準備要去買一大把便宜的塑膠花。
到了塑膠花店，他又想到說，如果拿這麼大一把花去還是被拒絕，那心情還是很遭，不如就只買一朵就好，起碼到時候被拒絕比較不會痛。
結果想當然的，他當然是被女生拒絕了。
道理很簡單，例子也很可笑，但是大部分的我們都朝著這逆向的吸引力法則在做。
因為怕失敗，所以留點後路，不然失敗了怎麼辦。
因為怕失敗，所以少做一點，免得被人笑，丟臉。
這個道理不是一樣嗎？
其實逆向的吸引力法則說穿了，就是悲觀的處世態度。用最糟糕的結果去打算，會得到最糟糕的結果。反過來，如果做事情用正向的態度去挑戰，也可以就是所謂的吸引力法則。
不過我認為，不能只是「想」而已，不會因為「想」就能夠達到成功，從前面的例子我們可以看到，「想」只是開始，你怎麼「計畫」，又「做」了什麼才是關鍵。
所以吸引力法則應該是你這樣想後，會為了這想法多做一些事情，才會導致你的成功，因為失敗有時候是因為「你多做了什麼」，同樣成功也是，所以才會有人說成功是堅持到最後一刻，因為你到最後一刻都試圖在做些什麼，就算是撐在那裡也是做了什麼，因為其他人比你先放棄。
愛情跟創業一樣，有時候就是需要勇氣，也需要無所畏懼的吸引力，那都會變成你吸引人的「吸引力」。
懂了這個例子後，再去看電影，會發現哪些人是因為這樣子成功，又有哪些人因為這樣子，逐步走向失敗，這也是看這部電影時不錯的觀點。
以上是這次的分享，關於類似的理論，可以看黑暗騎士三部曲的「羊群理論」喔！
延伸閱讀
作者：左撇子
文章同步發表於ETtoday名家專欄
讀者迴響