地方中心／綜合報導
高雄市長陳菊14日答詢市議員莊啟旺時，表示「將高雄最美的港灣作為大學也是一項奢侈」，而引起爭議。事後，她澄清「中山大學遷不遷校可被討論，絕非像網路上流傳在議會備詢時簡單一句話就能說明原由。」莊啟旺則重申，「中山大學在西子灣本來就是錯誤決策，應該遷校。」
▲中山大學鄰近西子灣，假日遊客絡繹不絕。(圖／翻攝交通部觀光局網站)
高雄市舉債額度為全台五都之冠，為有效解決高雄財政困境，國民黨籍高雄市議員莊啟旺14日於議會市政總質詢時指出，高雄土地活化將能大幅改善財政問題，他對此提出7個策略，包括爭取高雄海港、空港回饋金、公共事業體除具「社會責任」者，其餘的應該全部民營化、中山大學遷校及軍方退出柴山、橋頭規劃三百公頃以上的「新市政中心」等項目，以活化土地並促進區域經濟繁榮。
莊啟旺在質詢中要求中山大學遷校、軍方退出柴山，還說在高雄最美麗的風景區蓋中山大學就是「錯誤」，既然中山大學造在澄清湖或仁武西營區設置校區，市府就應把西子灣「討回來」，並建議仿效新加坡聖淘沙的模式，把美麗的西子灣發展成國際型的度假灣區，藉以增加高雄稅收。
市長陳菊回覆議員答詢時表示認同，強調高雄具有這麼美麗港灣沒好好規劃利用，只讓一座大學佔用，確實很奢侈，對高雄整體發展會有所阻礙。不過因為言論造成外界誤解，陳菊在事後也特別澄清，「中山遷不遷校可以是個議題，也應該是可以被公開、充分討論的，如何在兼顧多方需求，讓校務可以在安全、穩定中順利發展，應該是全體高雄市民共同的期待。」
▼點此聽莊啟旺質詢、陳菊回應過程。(影音取自YouTube，若遭移除敬請見諒。)
我們想讓你知道…搬走就不潮了。