政治中心／台北報導
對於中研院院士余英時發表聲明支持「反媒體巨獸」的學生，並評論「中共明目張膽透過台商收購媒體」，《中國時報》30日刊出旺旺集團總裁蔡衍明的公開信，表示拜讀過余英時的評論後「深感不安與難過」，認為余英時有不少嚴重誤解；蔡衍明並強調，他和余同樣關懷六四死難者，也希望他們能儘快獲得平反。
▲旺旺集團總裁蔡衍明致余英時的公開信。(圖／翻攝自《中國時報》)
以下為公開信全文：
余院士道啟：
近日您對本人及中時媒體集團的評論，其中有指稱「中共明目張膽透過台商收購媒體」一事，拜讀之後深感不安與難過。不安的是，余院士對本人及中時的諸多指正，確實有待我輩深自反省；難過的是，余院士對本人及中時同仁，尚存有不少嚴重的誤解，有待進一步澄清與解釋。今日特奉上此函，除了致上本人對您最高的敬意外，亦盼望能向您表達本人的若干想法與理念。
首先要向余院士坦誠以告的是，本人對先生的學術成就，以及您在當代人文學界的崇隆地位，原本了解未深，絕大部分都是藉由時報同仁的引介才充分理解，而我所有在時報的同仁，都對我極力推崇先生的學養與見識。因而，余先生對本人及中時的任何指正，除了虛心檢討外，時報同仁也敦促我一定要親自致函先生做說明。
藉由時報同仁的說明，本人也才知悉，余院士與中時創辦人余紀忠先生昔日曾有深厚的情誼。先生諸多針砭時弊、發人深省的讜論，亦多選在中時發表，對台灣民主多元的啟蒙，有著不可磨滅貢獻。憑著這份情誼，本人相信先生對中時依舊是關愛的，也理解先生對時報的批評，絕大部分都是基於求全責備為出發點的。
四年前一個偶然的機遇，本人接手中時媒體集團的經營。之後不久正巧趕上中時六十周年，在與時報同仁共同籌備六十周年慶典的過程中，讓我更加了解中時在台灣民主發展上的重大角色，也以自己能有機會成為時報人為榮。當時的想法很單純，就是要讓余紀老秉持半個多世紀的辦報理念，能夠永續傳承下去。
很遺憾的是，我這個單純的信念，不僅遭人誤解，更蒙受諸多扭曲。我原本只是單純的企業經營者，並非政治人物，也不是媒體人，但接手經營中時媒體集團的這四年，卻是無端地一再被捲入台灣政治惡鬥的深淵。我的台商背景，一再被影射有「中資」背景之嫌；我的若干言論，每每被放到顯微鏡上做擴大檢查；媒體集團內部的正常人事調整，更被外界誇大成是「內部整肅」；本人參與一項有線電視系統台的併購，原意是要從外資手中搶救數位資產，卻被抹黑成「媒體巨獸」。所有上述這些指控都沒有任何事實根據，但諸多含沙射影的誹謗與羞辱，卻已嚴重傷害到我的人格與形象，我雖一再選擇隱忍，但內心卻非常痛苦，有時甚至難過到輾轉難眠。
讀者迴響