力挺陳為廷！台大教授何明修：清大PLP是哪一種教育？

生活中心／綜合報導

清大學生陳為廷3日在立法院批評教育部長蔣偉寧，引發各界討論。陳為廷4日在臉書公布現場影音與發言全文，並強調「我說的話、我作的批評，並沒有錯。」台大社會系教授何明修3日也被邀請至立法院備詢，他5日凌晨在臉書質疑清大校方「校方高層如此PLP(捧LP，意指阿諛奉承，拍馬屁。)，這是那一種的教育？」

清華大學4日上午在「國立清華大學校友服務中心粉絲團」發表聲明，表示對於陳為廷在立院的「不當行為」深感痛心，並向教育部長蔣偉寧及對社會大眾造成的傷害，致上最深的歉意。但沒過多久就撤除臉書此聲明，引來眾多學生、校友批評。

▲清大發聲道歉聲明後數小時又急刪文，但此聲明已在網路上廣為流傳。(圖／翻攝自國立清華大學校友服務中心粉絲團)

清大秘書室公共事務組組長余憶如表示，該聲明「只提供給媒體參考」，沒有要散布給大眾，校方希望由公共事務組統一接受各界指教，因此撤下臉書上的聲明，至於校方的態度仍然與聲明一樣，表示歉意。

▲清大學生陳為廷在立法院批判教育部長蔣偉寧說謊，引起社會各界的討論。(圖／資料照，東森新聞提供。)

何明修4日接受《自由時報》訪問時表示，陳為廷用比較激烈的口吻表達意見，是因為蔣偉寧部長當場強調非常關心參加學運的學生，但是學生淋雨靜坐時未見有人關心，而學生們到教育部前抗議學費調漲時，部長就是沒有接見他們。

●何明修在臉書發出4點聲明，以下為原文(取自何明修臉書)

(1)我們是站是備詢台，是被質詢的立委叫上台，才有機會表達意見。什麼「學生質詢」部長、「干擾議事」是亂講。

(2)社會人士就是公民，公民當然有權力批評我們的官員。學生不是去立法院上課，去聽蔣老師授課。

(3)校園的民主化也改變了以往充滿威權色彩的師生關係。學生依法可以參校務，可以評鑑教師，就是明顯的例子。聯合報還是活在「天地君親師」的封建年代，用一個不復存在的規範來批評現在青年學生。

(4)在為廷與八六學生發難之前，蔣偉寧部長堅持他是「同理心」，不願意道歉；但是之後，立即大幅改口。而且，在為廷放炮之前，部長還吃學生的豆腐，他特意說，「我剛講的同理心，台下的學生也有點頭答應」。

(5)總之，抬出「不禮貌」的帽子來打壓學生，而不討論教育部是否不當「關心」學生、媒體是否過度集中、提高學費是否合理，聯合報才是真的理盲濫情。

《聯合報》5日在自家媒體指出，《聯合報》對反媒體壟斷運動，一向給予完整、忠實報導，今後亦將依新聞專業處理。

反媒體巨獸青年聯盟4日則發出聲明稿《遺憾聯合報誤導讀者 　號召聯合記者反壟斷》，文中指出「對聯合報的報導，雖覺遺憾並認為有誤導之嫌，但仍願表示尊重。(誤導事項例如：以軟性語言誤導讀者昨日詢答過程違反立院程序規則，卻忽略了憲法第67條明文規定：立法院得設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。)」反媒體巨獸青年聯盟也呼籲聯合報基層工作者，響應青年反媒體壟斷運動。

▲教育部長蔣偉寧與清大學生陳為廷在立法院交換意見的15分鐘現場影音。(影／取自YouTube，如被移除請見諒。)