▲(翻攝自youtube)
【總編抱抱】- #138
蔡慶輝
「再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒。」
「再吵下去我告訴你,連15K都拿不了。」
你一定看得出來,這兩句話差很多吧?如果你去看看那影片,感覺又會更不一樣。但姑且不管斷章取義、曲解原意,這兩句話,你會選擇哪句話作為你對台灣未來的思考基底呢?
今天一群文化大學一年級的學生來我這兒作企業參訪,他們已經開始關心新聞裡的吵吵嚷嚷,他們開始關心這些吵吵嚷嚷對他們的未來會有什麼影響。
會將「再吵下去我告訴你,連15K都拿不了。」聽成「再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒。」,可能並不是斷章取義,也可能沒有曲解原意,而是一種根本的認知,一種政府跟資方就是要剝削勞工的根本性認知。
而我們今天,就是把一篇刊載在PeoPo公民記者網站的文章,跟一整支現場的影片,一起呈現給大家,由大家自己作判斷。
最近很吵的幾件事情,包括學生的禮貌問題、向總統丟鞋子的禮貌問題,及對台上致詞者的禮貌問題。或者是說,包括學生的表達權利問題、向總統丟鞋子的表達權利問題、對台上致詞者的表達權利問題……我們是不是能換個位置想想?
如果不能,那大家就繼續吵下去吧,時間總會驗證,這群大一的學生三年後畢業進入職場,會拿到多少K?
讀者迴響