大陸中心／綜合報導
大陸官員艷照一波未平，一波又起，而隨之牽扯出來的通常是貪腐問題，好像「反腐必先曬艷照」。有評論形容，這已經給人一種「走火入魔」的感覺，香豔化的舉報方式迎合圍觀者的低級趣味及窺私心理，製造眼球效應及轟動效果。
3日一篇「網上又流傳官員豔照，疑似河南林州衛生局紀檢書記」的帖，吸引網友圍觀，有記者深入調查發現，帖中涉及的林州市衛生局紀檢幹部馮某，以及照片中的女主角，已先後離婚恢復單身；而在照片曝光兩天後，兩人閃電結婚。
這起豔照事件情節之跌宕起伏，讓網友看得目瞪口呆。有人質疑，馮某是想把結婚作為擋箭牌，以求金蟬脫殼。目前，當地紀委正在進一步調查，真相尚未水落石出。
而《中國青年報》14日發表評論質疑，假如事件主角真的都是單身，網路曝光及公眾圍觀是否侵犯了雙方正常戀愛的自由和隱私？
評論指出，中國社會一直有「自古貪官多好色」的說法，前些年還有學者專門進行統計，被查處的貪官污吏中95%都有「情婦」，腐敗的領導幹部中60%以上與「包二奶」有關；「好色」貪官往往生活腐化和政治腐敗，為了博紅顏一笑，以權謀私，貪污受賄，侵害國家和公眾利益。
近年來，一系列「豔照反腐」的成功案例，確實揪出了重慶北碚區原區委書記雷政富等一批貪官(上圖／取自網路)。不過，評論認為，「言反腐必先曬豔照」，難免給人一種走火入魔的感覺。
評論表示，這種香豔化的舉報方式，在某種程度上恰恰是為了迎合圍觀者的低級趣味及窺私心理，製造眼球效應和轟動效果；同時，「遇豔照必認定貪官」，也犯了先入為主的錯誤，很可能對當事人及其家屬造成誤傷。
評論認為，反腐倡廉需要群眾監督，但監督不能沒有底線，不能以反腐的名義肆意傳播和圍觀他人隱私。在林州艷照門中，即使當事雙方存在感情糾葛，卻也與公共利益無關，並沒有觸犯黨紀國法。「正如『人肉』專家、新媒體從業者徐春柳所言，『豔照門的事，道德上可以指責，但是粗暴傳播，傷害的是個人隱私。』」
評論指出，現在網路成為反腐的前沿陣地，「豔照反腐」更是大行其道，泥沙俱下，這從一個側面折射出制度反腐的不夠完善。在歐美日發達國家中，官員財產已做到公開化，日本更是把地方官員的收入寫入市面地圖冊中去。如果不能推動官員財產公開，把權力曬在陽光下，就難以改變生活作風問題成為反腐突破口和興奮點的現狀，也就無法保證「豔照反腐」不誤入歧途。
讀者迴響