財經中心／綜合報導
中研院院長翁啟惠17日表示，台灣在材料、奈米、半導體及數位科技等方面的專利發明都贏過大陸、南韓，但產業界每年都得花1740億去支付海外專利權和商標費用，主因是國內學研機構太過重視論文發表和獎牌，沒有考慮國家發展需求，導致產學分離。
第9次全國科技會議昨天登場，討論主題為「面對台灣科技轉型」。據了解，翁啟惠在主講「如何提升台灣學術研究地位」時點出，台灣專利發展與學術間的關連性低，再加上國內學術評鑑制度，對研究發展也造成嚴重干擾，使得主題往往無法回應社會和產業需求。
翁啟惠認為，發表論文與獎牌只是研究過程的表現，但台灣學研機構都把它當做最重要的目標，沒有去思考下一步該怎麼創造經濟價值。他建議，應該建立一套更完善、多元的評鑑制度，不要只是一味的在追求論文量或排名。
無獨有偶，工業技術研究院電子與光電研究所長詹益仁也談到，曾幫忙教育部評鑑5年500億大學，發現有些學校列出的論文發表和專利等指標，看得都「傻眼了」，簡直到了「走火入魔」的地步，台灣已變成充滿KPI(關鍵績效指標)社會了。
中研院前院長李遠哲更談到，第一次聽說學校也要KPI，自嘲可能是脫離社會太久，坦言「很驚訝」。他認為，評鑑應該是要檢討經費，有無達到使用目的，用量化指標來看是最糟糕的，不希望台灣產業「看不到遠景」。
國科會主委朱敬一則說，2011年世界經濟論壇平均每百萬人專利數台灣是全球第一，但當年海外智財逆差竟高達50億美元，而且還逐年惡化。他表示，由於目前各部會得把計畫送到國科會審查，導致政策分散成10個小計畫，但國內需要的是由部會來主導的「大政策」，引導科技業轉型。
讀者迴響