國際中心／綜合報導
廢死與反廢死的爭論，不只在台灣，甚至在世界各國都出現拉鋸戰，日本律師岡村勳的例子可以做為一種思考方向，岡村勲擔任律師近40年，但在1997年秋天，他的妻子被辯護對象的仇人給殺死，面臨審理程序中的挫敗及不公平，讓他重新思考犯罪被害人及其家屬在法律上多麼弱勢，轉而積極主張實現被害人的正義。
▼日本岡村勲在妻子被殺後，積極為「被害人參加法」奔走，爭取遺族參加法庭公審的權利。(圖／取自網路)
1997年10月10日，岡村勲的妻子在東京都小金井市自家遭人殺害，胸、腹部共有5處刀傷，當場死亡。由於屋內沒有任何財物損失，警方便朝仇殺方向偵辦；根據目擊者發現可疑人士的情報，終於在7天後逮捕到63歲的無業男子西田久。
西田久是日本山一證券惡性倒閉事件中的其中一位債權人，他投資超過一億日元，最後全部化為泡沫；西田久把仇恨轉移到替山一證券辯護的岡村勲身上，當天本來要去找他，但因為他不在家，所以把怒氣全部發洩在他無辜的妻子身上。
最後法院考量西田久被倒了一億元才起犯心，因此沒有將他判處死刑，僅判處無期徒刑。岡村勲這時才能真正體會被害人家屬的心情，他說，「我當律師將近40年，為不少加害人、被害人辯護；但直到成為被害人的家屬，才真正理解他們曾說過的地獄，也了解司法對我們這些家屬有多麼不公平。」
岡村勲後來也加入日本「全國犯罪被害者協會」，主張「國家有義務賠償支付凶惡犯罪受害者家屬補償慰問金」，確保確保受害者的權利和成立被害回復制度。
編按：本篇文章由於在資料蒐集上，第一時間使用的是日本媒體較早資料，導致將岡村勳律師當成一開始是支持廢死，後來才轉為贊同死刑；經過熱心網友提醒，故做了部份修正，同時也對岡村勳先生所造成的困擾表達致歉。
讀者迴響