政治中心/台北報導
繼軍公教退休年終慰問金制度遭檢討後,立委又將針對公務員福利開鍘!現行公教人員保險法規定,已繳付保險費滿三十年者,其公保費與健保費全部由各級政府負擔。民進黨立委李應元日前提案刪除此規定,並排入24日司法及法制委員會議程,一旦通過,國庫每年將可節省近10億元支出,他強調,這是年金改革的第一關。
▼馬英九總統11月21日偕陳冲、關中、王金平三院長,公開宣示年金改革決心。(資料照片/東森新聞提供)
根據李應元辦公室所整理的資料,截至101年9月17日為止,公務員年資滿30年以上,接受政府代繳保費的人數有36940人,公保及健保補助加起來的金額達9.5億。其實這些資深公務員收入較佳,若由國庫代為繳納保費,將加深民眾之相對剝奪感。
他並強調,該案將是整個年金改革的第一關,希望國民黨也能成全此提案,並在本會期休會前完成三讀,否則馬政府說要改革年金制度,都是喊假的。
李應元提案的理由包括:一、公保費率偏低,不足以支應退休給付,雖然政府每年撥補公保基金一、二百億元,但根據行政院102年的總預算指出,公保目前潛藏的負債仍高達1602億元。也就是說目前公保的保費收入偏低,不足以支應日後的給付支出。因此實無理由在繳費滿三十年後,由各級政府負擔其公保保費。
其次,健保必須落實風險分擔與使用者付費原則,全民健保的原理,係基於風險分擔與使用者付費原則,所以除了弱勢低收入戶外,都必須繳納保費,才能享受全民健保的醫療保障。因此這些資深公務員實在沒有理由,讓全體納稅人替他們繳納健保費的道理。
第三點則為資深公務員社經地位優,由他人代繳保費不合理,李應元在新聞稿中指出,根據媒體報導,包括總統府祕書長楊進添、法務部長曾勇夫和主計長石素梅等官員都是由政府代繳保費,在社會貧富差距日大,民怨日深的今天,這些資深公務員的保費,更不宜由國庫代為繳納,以免加深民眾之相對剝奪感。
讀者迴響