記者陳佳雯／台北報導
高雄市桃源區原住民於2010年底收到市政府函文，指其「林業用地」上重植梅樹，違反《水土保持法》，要求限期伐除，並裁罰部分梅農累計近30萬。高雄市原住民保留地權益自救會會長理斷牧師24日於記者會表示，當初政府鼓勵種植梅樹，而且梅樹是「深耕性樹木」，是水土保持的極佳作物，不懂為何政府在未經協商下就要求「全數伐除」；權益受損的原住民不排除於26日召開「再審之訴」時到高雄地方法院抗議。
▲ 台灣原住民族部落行動聯盟共同怒吼，「政府到底想把原住民怎樣？」(圖／記者陳佳雯攝)
高雄市政府日前以桃源區土地為宜林地之山坡地而屬於「超限利用」，因此依水土保持法規定，限期伐除，並於再度場勘查後，裁處梅農10萬元罰緩，累計近30萬，受罰之原住民不服，提起訴願，遭到駁回，因此以高雄市政府為被告，向法院提起再審之訴，將於26日召開第一次調查庭。
負責本案的訴訟律師林三加說，先前的判決裡沒有考慮到原住民使用土地的習性，因此法院應該仔細調查原住民「超限利用」的問題，因為有些自私的商人的開發確實是超限並破壞國土，但在此案裡是錯誤解讀原住民的土地使用方式，希望政府可以審慎做出整體調查跟整理，發現問題，而不是對使用傳統保留地務農的原住民開刀。
台灣原住民族政策協會理事長伍杜‧米將則批評，這是「假環保、真滅族」，絕對不是環保正義，要保護環境卻「汙名化原住民」，真正的違法卻不抓，像是許多政府BOT案子正在侵害環境跟原住民權益，讓他們不禁想問，「到底想把原住民怎樣？」
因此共同提出三樣訴求，首先是撤銷片面的水保裁罰，並依據《原住民基本法》規定，協商出真正的水土保持做法；再來，原住民地區要採行「在地化土地管理模式」，不是林務局認為有經濟價值的才叫種樹，應該尊重原住民的在地生態智慧；最後，政府應檢討不當造林以及造林補償的政策。
讀者迴響