政治中心／台北報導
去年5月日31日，蘇貞昌接任民進黨主席，經過半年的總結觀察，蘇貞昌在國政方針的重大議題，難以提出令人耳目一新的新政策。弱勢領導，無法集結人民怒潮，平白流失成為全民新領袖的千載難逢機遇期。
中評社分析指出，在兩岸關係上，蘇貞昌似乎已成為民進黨的「新保守派」靈魂人物，在他的領導下，民進黨兩岸轉型的大格局停滯不前，只剩下枝枝節節的兩岸技術開放，但無關宏旨。
在綠營內部，原本擁有戰略優勢的蘇貞昌，在黨魁光環加持下，原本可以打敗黨內無敵手，但這樣的優勢迅速流失。黨內不服聲浪四起，這股聲音雖還沒有全面性搬上檯面，但不以為然聲音此起彼落。蘇貞昌無法讓各派系山頭心悅誠服，也無法彙集綠營基層能量、更遑論帶領台灣民間社會力，可說領導已經出現危機。
一個提不出有力對策、削弱對手的在野黨主席如何服眾？一個心心念念於個人2016大位，對各項重大爭議性議題總是左支右絀不敢有所作為的在野黨領袖，如何領導民進黨再起，取得人民信任？這是蘇貞昌弱勢領導的致命關鍵。
謝長廷與許信良日前都提出的「政治禪宗」觀念，其實也適用於蘇貞昌身上。「心中有障礙，障礙會愈來愈嚴重，心中無障礙，障礙就消除了」。當蘇卸下2016障礙，才能成為民進黨的真正領袖。
環觀2012的民進黨，蘇貞昌擔任主席已半年，半年來民進黨不僅在兩岸議題愈來愈邊緣化，內政議題也如江河日下，馬英九不再重視民進黨意見，不畏蘇貞昌任何主張。例如，蘇貞昌跟進蔡英文召開「年金國是會議」主張，但在國民黨觀點來看，蘇的國是會議只是虛晃一招，藍軍何須認真面對？蘇蔡之爭被馬英九識破，國民黨沒有理由認真面對。
根據旺旺中時日前民調顯示，41%受訪者認為蔡英文是值得期待的領導者，蘇貞昌有22%青睞度，蔡蘇差距近2倍。反觀，去年5月底蘇接任黨魁時，滿意度達58%，如今只有44%，不滿聲音有38%，上升達33%，幅度驚人。
換句話說，蘇貞昌擔任黨主席半年間，沒有因為處於戰略最佳位置而討到便宜，反而有更多人不滿蘇的弱勢作為。這些活生生數據是蘇的重大警訊，也意味著民眾對民進黨這段期間不滿。
這樣的不滿在綠營內部也逐漸檯面化，獨派大老辜寬敏不是開第一槍，卻是擲地有聲。他語重心長說，民進黨若重返執政，只是靠馬英九低迷表現，「這樣的民進黨值得期待嗎？」辜還一針見血說，民進黨如果只願意當紳士，怕社會批評，那就「不要當在野黨」。這句話明顯衝著蘇貞昌而來。言下之意，民進黨連當個在野黨都不夠格，如此評價實在難堪。
尤其，正當馬英九對外有「兩岸和平協議」的壓力，對內有低迷的民調，蘇貞昌何嘗不是處於內憂外患窘境。這窘境來自於對馬政府監督軟弱，提不出兩岸政策的應對方針，甚至是偏安心理，對綠營內部無法展現強有力領導。這些錯綜複雜因子交錯的結果，顯示出蘇貞昌的黨主席優勢正在快速流失中。
讀者迴響