地方中心／新北報導
新北市政府推出的「幸福保衛站」計畫，再度引發爭議！一名周先生最近因為失業缺錢，只好讓兒子到超商用餐，結果接到學校老師的電話說他已經獲得低收入補助，不能再去領救急餐，而且還威脅他說如果再去領餐，就要從低收入補助款裡扣錢，周先生覺得相當委屈；新北市教育局表示，這是承辦人員的口誤，如果確實有緊急需要，還是可以上超商吃免費餐。
「沒有瓦斯可以煮飯，我現在目前也沒有收入，所以只能請小朋友去超商領80元的餐吃。」窮到連瓦斯都叫不起，這位周先生已經失業好幾個月，家徒四壁，連水電費都繳不出來。
但就是不想讓還在念國中的兒子餓肚子，他帶著孩子到超商吃免費餐，沒想到領了3次之後，居然接到社工關切電話。周先生說，「這是政府的美意，我這個有低收資格的人都沒辦法去吃了，請問一下誰還能去吃這種餐。」
關切電話一通接著一通，社工先是告訴周先生，他已經獲得低收入補助，不符救急餐的規定，所以不能再領取；接著學校老師還告訴他，如果他再去超商領餐，這筆錢將會從低收入補助款裡扣除，讓他真的氣壞了，周先生表示，「聽了真的很不舒服，真的說為什麼，因為我家裡真的很困苦，真的有那個需要，所以才讓小朋友去吃。」
政策才剛上路就引發爭議，對此新北市教育局表示，幸福保衛站救急不救貧，已經獲得補助款的中低收入戶，如果沒有迫切需要，就不能到超商吃到飽，但政策的一番美意，居然還要扣窮人的補助款，會不會太過離譜？
教育局副局長龔雅雯表示，「我們是救急嘛！但並不是說這個協助體系還沒到位的時候，就斷然完全不讓他去取餐，我想這可能在消息的傳遞上面有誤解的地方。」
教育局坦承，可能是承辦人員曲解原意，雙方出現了溝通落差，如果真的有需要，絕不會讓孩子餓肚子。幸福保衛站要保衛孩子的幸福，如何把有限資源留給真正需要的人，也是一大考驗。(新聞來源：東森新聞台)
我們想讓你知道…幸福保衛站本意是救急，小朋友免餓肚子。