政治中心／台北報導
立法院朝野歷經二輪協商，大刀一揮，中油、台電、台糖及台水四大國營事業，100年度的績效獎金，從最高2.6個月，砍到上限1.2個月。不過就連中油董事邱毅都認為藍綠立委這一刀，根本是「一場戲，沒砍到重點」。
▼國營事業績效獎金遭砍，身為中油董事的邱毅也說「只是演戲」。(圖／翻拍自《台灣顧問團》節目)
邱毅在中天新聞《台灣顧問團》節目，直接點名經濟部的「國營事業審議委員會」，績效計算不透明、成員組成不公開，而經濟部長施顏祥為了保住官位，將績效獎金砍到上限1.2個月，標準何在？
邱毅質疑，如果審議小組計算評估後的結果，可以任意大刀一揮，那明年還由同一批人來審議嗎？其次，四個國營企業績效各有不同，為什麼大家年年都是2.6個月績效獎金，難道審議委員都是由國營事業研究計畫代表組成，那豈不成了球員兼裁判的機構。
而前民進黨立委郭正亮則舉例，去年初油價飆漲中油被K滿頭包，於是自砍2013年預算120億元，隨便一開口就是120億元，「這是一個什麼樣的公司，這裡的腐肉、肥肉有多少」。郭正亮認為，國營事業應該大砍睦鄰經費，「因為睦鄰其實主要就是在睦立委」，經費刪減立委與中油的關係就沒這麼好，立法院應該就能回歸國會應有的監督把關角色。
對於台電工會嗆聲「要讓台灣變黑暗」，時事評論員程金蘭認為，國營事業年終話題每年都在吵，這一刀民眾看了開心，但不能只是「大鍋炒」的方式來處理，應該把所有的問題攤出來，例如投資決策、採購過程、浪費性支出等，到底問題在哪裡？該處理的是哪一個病灶？都要公開。
時事評論員鄭師誠呼籲，一直以來傳聞中油購油成本過程，有「三七仔」從中抽佣，有沒有這種事，中油應該立即調查，不要因為立委狠砍績效奬金，年省28億元，就以為改革誠意夠了。
讀者迴響