大陸中心／綜合報導
山西長治市市長張保7日首次向公衆明確回應苯胺泄漏事故並致歉，同時就引發外界强烈質疑的「5日」情况作了說明，張保爲「未及時上報」事故情况向公衆表示深深的歉意。
▼山西發生苯胺洩漏事故。(圖／《新華社》授權《ETtoday新聞雲》使用)
2012年12月31日7時40分，山西省潞安天脊煤化工集團苯胺灌區，因輸送軟管破裂發生苯胺泄漏，但到2013年1月5日才向省級通報並對外界披露。當日，受這一事件影響，濁漳河下游城市河北邯鄲大面積停水。
這應該在幾小時內上報到省政府的事故消息，卻遲到了整整5天，繼中鐵瞞報隧道爆炸事故之後，成爲又一根引爆輿論焦點的導火索。
從5日起，這一涉嫌遲報的事件引起了網友的强烈關注。有網友認爲事前監管不力，造成特大水污染事故，事後隱瞞掩蓋，推卸責任，强烈要求對事故責任者和推卸責任者追責，還有網有表示，不怕有問題，不怕發生事故，怕的是避重就輕，推卸責任，更可怕的是形成慣性。
面對媒體和公衆的質疑，山西省環保廳總工程師、發言人劉大山在6日的媒體記者會上，未作出正面回應，僅表示「有沒有存在瞞報、遲報，我們在下一步的調查工作中會給予回答」。
張保則在發布會上解釋稱，事故發生後沒有按照要求和程序進行上報，主要是由於當時企業上報的苯胺外泄量是1到1.5噸，數量較小，因此認爲是一般的安全生産事故，企業完全能夠依靠自己的力量進行有效的處置，不會形成大的事故。
山西潞安天脊集團黨委書記王俊彥說，對事故嚴重性認識不足，警惕性不高，企業採取投放活性炭、灑石灰粉等措施，認爲能把污染控制在進入濁漳河之前，但後來發現有外洩現象，遂加快堵截，因此影響到及時上報。
張保最後表示，事件反映出對環保事故的認識不夠，警惕性不高，特別是對苯胺進入濁漳河後污染的危害性估計不足，對此表示深深的歉意。
對於這一延遲5天公開的信息，南京大學網絡傳播研究所所長杜駿飛在接受記者採訪時說：苯胺泄漏事故披露晚了5天，是違反信息公開條例的行爲。雖然是遲到5天公開而不是隱瞞已有進步，但5天時間已經對社會和公衆造成了利益侵害。
2003年的非典事件，促成了《信息公開條例》的實施，也提高了中國民衆對於突發事件信息公開、透明的要求，而近期地方一連串隱瞞、滯後的事件，無疑是對政府信息公開的再度拷問。
國家已有相關法律法規，爲何類似事件仍屢禁不止。杜駿飛表示，這是由於地方政府還在新舊觀念邊界徘徊不前，法制不够嚴謹，官員素養還不够高，輿論監督還不夠嚴密，如果這3條哪怕有一條落到實處，這種5天之後才通報重大環境污染事故的情况就不會發生。
讀者迴響